» Программы для разработки, тестирования, оптических систем

Цитата:

Вопрос, скорее всего, про объектив микроскопа. Он работает, как лупа, только выходной зрачок полный.
Значит, и считать надо как лупу - 250/f'

НеЛьзя так считать увеличение объектива микроскопа!

Линейное увеличение любой проекционной системы (которой является Объектив микроскопа) зависит от положения предмета (ну или изображения, окуляра), и в случае микроскопа зависит от взаимного положения объектива и окуляра.

Про методику измерения увеличения микрообъектива - отдельный вопрос.

Так как вы предлагаете можно считать если упомянутый Объектив используется как лупа - то есть смотрим непосредственно через него.

Цитата:

Так как вы предлагаете можно считать если упомянутый Объектив используется как лупа - то есть смотрим непосредственно через него.

Видите-ли, я сам считаю элементы микроскопов, но по заявленным данным.
Но вот один человек (тут, с форума) мне объяснил всё проще.
Микроскоп есть комбинация главного объектива, который, собссна, работает как лупа и зрительной трубы Кеплера,
состоящей из объектива (тубуса) и окуляра. Увеличения просто перемножаются.
Т.е. лупа (главный объектив) и афокалка тубус + окуляр.
Изначально (без тубуса) смотрим в объектив и получаем увеличение лупы.
Затем помещаем между глазом и объективом зрительную трубу Кеплера.
Для ещё бОльшего увеличения между объективом и Кеплером иногда помещают афокалку Галилея.
И всё. Где тут ошибка?

Доброго времени суток!
Подскажите, может , есть какая-то возможность задать поверхность приемника в Zemax - цилиндрическую?

Цитата:

Подскажите, может , есть какая-то возможность задать поверхность приемника в Zemax -
цилиндрическую?

Есть 2 варианта
1. STL Объект, но возможно использовать только для визуализации.
2. Задать массив прямоугольных приемников, шириной в 1 пиксел, каждый повернут на соответвующий угол. Тогда можно использовать при анализе.

Я пользуюсь, и тем, и тем способом.

Добавлено:
P.S. Можно Freeform Z использовать

SPIE опубликовало отчет об исследовании заработка среди инженеров, в том числе оптиков.
http://spie.org/x51975.xml?WT.mc_id=JSALARYSURVEYANNOUN2011E

Судя по таблицам, в России средний величина на уровне среднего по Африке.

+ можно посмотреть, в каком направлении стоит развиваться.

Спасибо за ссылку, очень интересные таблички. Достойные аргументы для переговоров с работодателями и заказчиками.

Жалко, что для конкретных стран нет расширенной статистики.

Цитата:

Жалко, что для конкретных стран нет расширенной статистики.

Москва - не Россия. Это так, к слову.

А вообще работодатель ориентируется на уровень зарплат в том или ином регионе, стране.


Пример:
Лет 5 назад была вакансия расчетчика оптики на Цейсс-БелОМО в г. Минск.
Ради интереса звонил, узнавал - з.п. предлагали не особо высокую (~500$ в месяц), при требовании знания немецкого языка.

P.S> Квалифицированные программисты в г. Минск в месяц зарабатывают 1000-2000$ в месяц.

Цитата:

Москва - не Россия.

ладно, поправка - статистика по городам

есть подозрение, что некоторые работодатели ориентируются на какую-то идеальную картину мира...

Цитата:

есть подозрение, что некоторые работодатели ориентируются на какую-то идеальную картину мира...

для подавляющего большинства эта картина простая - подешевле купить, подороже продать

Цитата:

2. Задать массив прямоугольных приемников, шириной в 1 пиксел, каждый повернут на соответвующий угол. Тогда можно использовать при анализе.

мне как раз не для визуализации.
массив прямоугольников- как array? можно ли будет информацию об освещенности с них сразу вывести на один рисунок или потребуется вручную "сшивать"?

Цитата:

массив прямоугольников- как array? можно ли будет информацию об освещенности с них сразу вывести на один рисунок или потребуется вручную "сшивать"?

Вообщем можно задать freeform Z в виде цилиндра, поставить Object as a Detector

Там пиксели есть, информацию о них можно получить в текстовом окне DetectorViewer

Далее из этих цифр можно получить рисунок в любой другой программе.

А при задании многих приемников, картину посмотреть можно в Shaded Model, только нужно задать Plot Scale одинаковый для всех приемников.

Может, кто-то подскажет, есть ли просветляющие покрытия для области спектра 0,785 мкм ... 1 мкм?
Заранее спасибо!

Цитата:

есть ли просветляющие покрытия для области спектра 0,785 мкм ... 1 мкм?

а общем есть. Например (не как реклама, а как один из вариантов):

http://tydexoptics.com/ru/materials/coatings/ARcoatings/

первый график - как раз ваш диапазон. Дальше многослойные с еще лучшими характеристиками.

У вас какие-то особенные требования к остаточному коэффициенту отражения? Лучше обратиться напрямую к изготовителям - посчитают специально под задачу.

Цитата:

У вас какие-то особенные требования к остаточному коэффициенту отражения? Лучше обратиться напрямую к изготовителям - посчитают специально под задачу

Требования - минимизация отражения в этом диапазоне.
Может ( не в качестве рекламы) подскажете, какие еще производители возьмутся за это?

Цитата:

какие еще производители возьмутся за это

Любой, у кого есть спец по расчет покрытий, печка и спектрофотометр.
Советовал б обзвонить тех кто делает и поспрашивать.

Цитата:

Любой, у кого есть спец по расчет покрытий, печка и спектрофотометр.
Советовал б обзвонить тех кто делает и поспрашивать.

Спасибо!

Может быть у кого есть ссылки на информацию по dekker-ам (световодные устройства на входе, согласующие спектрограф с телескопом)
Заранее спасибо.

Очень нужна Ваша помощь, господа форумчане!

Мне нужно перегнать файл из формата seq (CODE V, версия 10) в формат ZEMAX.
Нужно ZEMAXом прочесть файл CODE V.
Есть на сайте Земакса инструкция, но та программа работает с файлами CODE V только версии 8.1.

Есть ли какие-нибудь еще пути???

очень нужно перегнать.

СПАСИБО заранее!!!

EgorBogat
попробуйте через optalix, вроде там были конверторы.

ну или можно ручками перебить

Цитата:

Есть ли какие-нибудь еще пути???

Переведите вручную. Если система простая, то можно и руками перебить. А если система сложная, то без потерь перегнать не получиться, все равно придется проверять и вручную корректировать. Некоторые параметры задания вообще не совместимы и надо искать альтернативу.

Какая цена на стекла P-SF68, P-SF67, P-SF69 относительно BK7 ?
Или где посмотреть прайс-лист Schott?

На сайте не нашел...

paparazzo
Цитата:

Или где посмотреть прайс-лист Schott?

Есть прайс за авг. 2010. Если надо могу выслать.

Цитата:

Есть прайс за авг. 2010. Если надо могу выслать.

Вышлите пожалуйста.

paparazzo
Выслал на мыло.

Цитата:

Какая цена на стекла P-SF68, P-SF67, P-SF69  относительно BK7 ?

Да я уже перерыл ценник за 2011 - нет таких стёкол P-SF, даже группы на диаграмме Аббе.
Фосфорный тяжёлый флинт? Или это не Шотт?

Это старые сверхтяжелые флинты. Сейчас их в прайсе нет. Есть N-SF66.

Цитата:

Это старые сверхтяжелые флинты. Сейчас их в прайсе нет. Есть N-SF66.

Странно...
P-SF68 стоит как Preffered в каталоге Zemax, который можно скачать с сайта Schott По ссылке http://www.schott.com/advanced_optics/english/our_products/materials/data_tools/index.html?so=russia&lang=russian&highlighted_text=zemax


И в PDF каталоге от 20 декабря 2011 года оно есть... как и 67 и 69 номера

Может, кто подскажет еще стекло c показателем >1.9 и числом Аббе <40 ?

Цитата:

Может, кто подскажет еще стекло c показателем >1.9 и числом Аббе <40 ?

У Шотта N-LaSF46 (901316) и SF66 (923209)
У Охары S-NPH2 (923189), S-LAH79 (2003283)

Ещё, ИМХО, надобно СУМИТУ посмотреть.

Цитата:

Какая цена на стекла P-SF68, P-SF67, P-SF69 относительно BK7 ?
Или где посмотреть прайс-лист Schott?

нашел у себя прайс за июль 2011. Для P-SF68, P-SF67, P-SF69 цены не указано (но в каталоге есть), для N-SF66 - 16.