paparazzo Спасибо за изложение своих мыслей!
То, что будет сферический волновой фронт после дифракции, так это вполне понятно. Вопрос в том сколько именно его там будет и какова будет степень его поляризации. Задача расчётная конечно, но может есть и какие-то теоретические соображения по поводу прохождения излучения через отверстия меньшего диаметра, вот я и спросил. Такие соображения и правда приведены к примеру ниже и занимают всего страничку с описанием применения сканирующей ближнепольной оптической микроскопии.
Тут:
http://www.ntmdt.ru/spm-basics/view/snom Вещь интересная, конечно, но я не уверен в способности существующих программ корректно это рассчитать. Тут всё же больше нужно исходить из теории. Если есть такие программы, то был бы рад про них узнать.
paparazzo Цитата: Если конечно размеры отверстия не намного меньше длин волны, если много меньше, то не проходит.
А вот тут вы уже ошибаетесь. )))
Кратко суть статьи:
"Оценки показывают, что для излучения с длиной волны порядка 500 нм и диафрагмы с отверстием ~ 5 нм мощность излучения в дальней зоне составляет по порядку величин 10^–10 от мощности падающего излучения. Поэтому, на первый взгляд, кажется, что использование малых отверстий для построения растровых оптических изображений исследуемых образцов практически невозможно. Однако, если поместить исследуемый объект непосредственно за отверстием в ближней зоне, то вследствие взаимодействия эванесцентных мод с образцом часть энергии электромагнитного поля переходит в излучательные моды, интенсивность которых может быть зарегистрирована оптическим фотоприемником."
Вообщем, всё не так и просто. Даже через отверстия в сотни раз меньшие длины волны излучение проникает и существует несколько зон концентрации энергии, но интенсивность мала, поэтому надо использовать логарифмический масштаб в программе расчёта, чтобы что-то увидеть на рассчитанной картинке. Наверное, мне и правда надо будет вспоминать ASAP, который что-то способен посчитать. А мне всего и надо, что волну 2,2 мм пропустить через дырку 1,6 мм.
Кстати, а почему в Земаксе так ещё и не сделали волновые расчёты в непоследовательном режиме? Не могут, что ли?
