» Программы для разработки, тестирования, оптических систем

Цитата:

белый матовый пластик

попробуйте создать идеальное покрытие с требуемыми коэффициентами отражения/поглощения (IDEAL ... ).

для создания матовости - использовать scatter profile. Если есть прописанная информация о том, как этот пластик отражает, можно ввести эти данные в Zemax. Проверка правильности задания - собрать в непоследовательном режиме схему, по которой выполнялись измерения и просчитать.

Если данных нет, возможно, можно использовать Lambert. Насколько это адекватно реальности будет - не знаю

И еще вопрос по Zemax Optics Studio.

У кого-нибудь в Shaded Layout отображает поверхности черным? И интерфейс программы тормозит?
Я писал в саппорт (у меня такое и в RC было), грешат на мои драйвера. Хотя комп мощный, стоит 7ка, и последние драйвера... Но вроде обещают разобраться.

/

Цитата:

У кого-нибудь в Shaded Layout отображает поверхности черным? И интерфейс программы тормозит?

Черный можно изменить в settings -> brightnes ->
если сделать 100% то поверхности будут белыми.

Есть небольшое торможение.

Смотрел по демо-версии.

Может кто сталкивался со стереомикроскопами?
Обычно они имеют общую объективную линзу и пару каналов.
Вначале канала находится афокальная система с переменным увеличением (как я думаю), а затем трубка Галлея
Интересует какая-нибудь информация по оптической схеме такого устройства.

Цитата:

Черный можно изменить в settings -> brightnes ->  
если сделать 100% то поверхности будут белыми.

Выглядит это вот так, часть поверхности черная, часть белая, и brighthness не помогает

В некоторых системах часть поверхностей и объектов вообще не отображается

Цитата:

Может кто сталкивался со стереомикроскопами?

Что конкретно вас интересует?
Общая линза называется CMO - CommonMainObjective.
За ней находится 4...5-ступенчатый переключатель, состоящий из трубок Галилея.
За переключателем - тубус (Tube Lens) и окуляр.

Помогите пожалуйста, господа форумчане!

Сейчас собираю информацию для обзора.
Интересует современные технологии в РОССИИ (только отечественные!!!), принципы и методы в следующих направлениях:
- новые (современные) оптические системы (изображающие оптические системы);
- новые оптические системы для эндоскопов, для медицинской техники, включая томографию.

интересует не только самая общая инормация, а вполне конкретное описание.

где это можно посмотреть??

Оптический журнал??? Но его нет в электронном виде...
Может какая-нибудь база патентов???

просто в поисковике задавать - много мусора, а посуществу - ничего

подскажите пожалуйста или натолкните на мысль

Заранее всем благодарен!

paparazzo

У меня не так.



Кроме "тормозов" я особо не заметил "тараканов"



Добавлено:
Ссылка на демку zеmаx 14:
#

EgorBogat
Если чего нароете, сообщайте - нам тоже интересно.

Цитата:

paparazzo
 
У меня не так.

Можно узнать параметры системы? Конкретно видеокарта.

Цитата:

[/q]
[q]Если чего нароете, сообщайте - нам тоже интересно

вот сижу рою
что-то вся информация закрыта
либо то, что найду уже есть за бугром, стало быть - не новое

отчаиваюсь уже
хотя уверен, что новое ЕСТЬ!

Сейчас проверил на:
NVIDIA GeForse GT 635M

правда я проверяю на версии х86.

Может нужно переустановить:
http://download.microsoft.com/download/1/7/1/1718CCC4-6315-4D8E-9543-8E28A4E18C4C/dxwebsetup.exe

Подскажите, пожалуйста, номер ГОСТа или ОСТа на соотношение светового диаметра линзы и её толщины.

Цитата:

правда я проверяю на версии х86.

На x86 на этой же системе такая же ерунда...

В новой версии справочника технолога написано, что толшины выбираются по ОСТ 3-490-83.

У меня версия перенесённая через флешку (целиком папка с установленной версией) на WIN-ХР х86
Shaded Model вообще не отображается

Может кто знает алгоритм аппроксимации сферы треугольниками, начиная от икосаэдра.

Как здесь показано.



Просто хочу в Zemax описать сферический (можно почти) детектор, с равными фасетками.

В общем и целом негативное впечатление о новой версии

Поубирали некоторые привычные пункты меню, работает процентов на 5-10 медленнее чем последний релиз обычного Zemax.

И классический Земакс более обновлять не будут, это не радует....

Вакансия, знакомые попросили разместить:

Оптик-расчетчик оптики для светодиодных систем

Регион
Россия, Москва

Опыт работы
1-3 года

Обязанности
• Расчет, анализ и оптимизация оптики для светодиодных систем
• Контроль качества изготовления оптических частей светодиодных систем
• Поиск и внедрение новых оптических материалов
• Исследование и анализ продукции конкурентов

Требования:
• Высшее образование (желательно в области оптики)
• Опыт и знания в области расчетов оптических систем
• Знание и опыт применения какого-либо программного обеспечения для
моделирования оптических систем (LightTool, Optis)
• Базовые знания какого-либо пакета трехмерного проектирования (Solid Works).
• Знание технологий производства (литье под давлением)
• Английский язык (переписка, умение составлять документацию на англ. языке,
разговорный - желательно)
• Возможность совершать деловые зарубежные командировки

• Личные качества:
o энергичность, способность находить решения сложных задач
(креативность);
o аккуратность, ответственность, высокая исполнительность,
самоорганизация, умение планировать риски и выполнять работу строго в
соответствии с согласованным графиком;
o коммуникабельность, хорошие способности к взаимодействию и
установлению эффективных взаимоотношений в коллективе, способность
работать в команде;
o умение работать над несколькими проектами/задачами параллельно;
o умение работать в условиях интенсивного трудового ритма.

Условия
• Компенсация определяется по результатам интервью и обсуждается
индивидуально с кандидатом
• М. Строгино, график работы: с 10:00 до 19:00 (понедельник-пятница)

резюме слать Александр Устинов alexander.ustinov@lightengines.com

Цитата:

Знание технологий производства (литье под давлением)

У них имеется собсвенное производство? Не знаете?

Но ведь можно надеяться что допилят, удобно что можно открыть 4 окна без проблем.
A_P_V, спасибо)

Уважаемые коллеги. Может мой вопрос и странный. Может посоветуете, как найти удаленную работу по расчету оптических систем? Есть неплохой опыт расчета оптических систем различных назначений. Работаю в Zemax, TracePro. Разрабатываю также в SolisWorks механику. Если кому интересно могу выслать краткое резюме моих разработок.

Цитата:

9й земакс может открыть файлы сохраненные в более новой версии? При простом открытии файл как будто пуст

Нужно открыть файл в текстовом редакторе и сохранить как Unicode. В этом случае открывается. Правда формат немного изменился поэтому некоторые параметры некорректно устанавливаются (например, высоты на поверхностях и отображение хода лучей).

Вопрос очень интересный. Я бы тоже хотел знать на него ответ

из того, что я встречал: иногда требуются расчёты оптики под светодиоды. На изображающую оптику - практически нет запросов. На мой взляд это связано с тем, что у крупных фирм, занимающихся оптико-электронными системами есть свои оптические подразделения. Мелким фирмам - обычно расчёт не нужен, им требуется готовое отработанное изделие ( то есть расчёт + быстрое изготовление).

Наблюдения на основаны на небольшом обзоре российского рынка. Если у кого-то есть другие данные или ответ на вопрос sinklim, было бы интересно услышать.

Цитата:

Но ведь можно надеяться что допилят, удобно что можно открыть 4 окна без проблем.

была удобная фишка в классическом Zemax - при открытии свойств объекта вкладка coatings/scattering, можно было нажать View Object. В открывшемся окне выбранные поверхности подсвечивались, т.е. было ясно какой поверхности ставишь рассеяние или покрытие.

В Optics Studio такого нет....
Как пример.

Цитата:

Если у кого-то есть другие данные или ответ на вопрос sinklim, было бы интересно услышать.

Очень трудно попасть в такую обойму. Мне удалось найти заказчика, но после практически
бесплатной годовой работы (частично - на него-же). Т.е. главное - доверие. Особенно
в нашем "виде спорта", т.к. ошибки обходятся очень дорого именно заказчику.
А вот работать на комплексную разработку - тут важна специфика, востребованность изделия на рынке.
Такие заказчики тоже есть, но с ними работаю под роялти - процент с продаж изделия.
При массовке - ОЧЕНЬ небольшой, просто раз в год чек.

Ну раз все тут согласны, что 2013.2 - самая-самая версия, может увековечить ее надо? В смысле сделать доступной и для "домашнего", так сказать, использования . Кто расценки знает, сколько это стоит? Как насчет вскладчину? Продолжать, я думаю, стоит в Варез-топике.
П.С. У меня одна система (непоследовательная) в 14 Студии трассировалась вдвое быстрее, чем в 13.2. Но в общем - согласен, я бы остался на классической...

yevogre
насчет обоймы - очень верно.

Сталкивался с этим: делал параллельно проработку системы, но в конце мне говорили: да, возможно у тебя качество системы лучше, но мы с ... уже много времени работаем, знаем, что от него можно ожидать - коней не меняем на переправе.

Это точно.
Кроме прочего могут и кинуть. Т.е. заказывают рассчёт, оплата - после теста (так практикуют в экс-ЮэСэСаР).
После теста - просто молчание. Начинаешь настаивать - говорят, что не получилось.
Проверить возможности нет.
Так что на эту категорию я работаю только на анализе того, что уже сделали. Тогда платят.
Как только касается рассчётов - ухожу в сторону, говорю, что просто не умею.
Хотя то, что анализирую - жесть просто, руки чешутся.