» Программы для разработки, тестирования, оптических систем

Доброго времени суток!
Кто-нибудь пользовался объектом типа Jones Matrix?
Конкретней - как правильно задать полуволновую пластину?
Сделанное по описанию в Knowledge Base почему-то не срабатывает.
Где может быть косяк?
Заранее спасибо!

Galina0701
Я задавал такие пластины согласно мануалу. Вроде всё нормально работало. Может быть стоит попробовать повращать их относительно оси z?

Galina0701
Попробуйте ........\ZEMAX\Samples\Physical Optics\POP through a waveplate.ZMX
Там, правда, четвертьволновая, но полуволновая -аналогично, замените толщину.

Можно ли как-то в Земакс установить, чтобы запятая, а не точка, воспринималась как разделитель между целой и дробной частями числа?

Цитата:

Я задавал такие пластины согласно мануалу. Вроде всё нормально работало. Может быть стоит попробовать повращать их относительно оси z?

Спасибо, помогло!

Здравствуйте!
Люди, что-то у меня голова кругом идёт... Обычный закон Бугера-Ламберта-Бера для пластинки имеет следующий вид:



Скажите, почему я в некоторых местах встречаю такие выраженияформул пропускания, отражения и поглощения, которые численно не совпадают с первой формулой:



Ещё вопрос...
Как известно, абсолютно чёрное тело имеет коэффициент черноты, равный единице. Как определить коэффициент черноты для прозрачной в ИК-диапазоне германиевой пластинки? Как я понимаю, коээфициент черноты будет связан с коэффициентом поглощения внутри германия на данной волне и толщиной германиевой пластинки. Т.е., пусть если в данной толщине пластинки поглощается 5% проходящего ИК-излучения, то можно ли считать коэффициент черноты пластинки тоже равным 5%(0,05) или всё как-то по-другому? Ведь в пластинке происходит объёмное поглощение, а не поверхностное... Как мне считать?

Доброго времени дня.
мне нужно заказать линзы для ИК диапазона (примерно 4000 нанометров), из какого материала обычно нужно заказать линзы, что-бы не было сильного поглощения? Мне посоветовали материалы JGS1 и H-K9I, но я нигде не нахожу таких линз в каталогах ...

Цитата:

мне нужно заказать линзы для ИК диапазона

http://www.optotl.ru/
Свяжитесь - может, помогут. А линзы для изображающей системы? 4 микрона - MWIR, для охлаждаемых болометров?

kirill1979

низкое поглощение у CaF2, например.
Если интересует средний ИК, а не только одна длина волны, будьте осторожны с лейкосапфиром - у него спад проспускания около 4.5 мкм.
При какой температур планируется использовать оптику - у некоторых материалов наблюдается резкое увеличение коэффициента поглощения при нагреве.

У вас жесткие требования к пропусканию всей системы? Если не секрет, к какому классу она относится? В моей практике, материалы определял из аберрационного расчёта, и только потом уже пытался рассматривал поглощение в материалах.

Если вам просто нужны уже готовые линзы, можно посмотреть на сайте http://www.thorlabs.de/navigation.cfm?Guide_ID=2142 - может что-то подобрать удастся. На заказ мы как-то делали у фирмы, которую yevogre привёл.

ИМХО, ZnSe будет идеальным.
То, что вам предложили - ИМХО, шутка.
Первый - это Fused Silica, на 4 микронах (у ИК варианта) пропускание около 20% всего.
Второй - это китайский вариант ВК-7 с расширенным ИК-диапазоном. Но это не более 2 мкм, ИМХО.

yevogre


Цитата:

То, что вам предложили - ИМХО, шутка.
Первый - это Fused Silica, на 4 микронах (у ИК варианта) пропускание около 20% всего.
Второй - это китайский вариант ВК-7 с расширенным ИК-диапазоном. Но это не более 2 мкм, ИМХО.

?

У них есть CaF2, BaF2, MgF2 - пропускают очень неплохо в требуемом диапазоне.

Может быть вы не в том разделе посмотрели? Например http://www.thorlabs.de/NewGroupPage9.cfm?objectgroup_id=901 - есть выбор материалов.

ZnSe тоже неплохой материал, лучше брать CVD.

Цитата:

?

Я ответил вопрошающему на эту рекомендацию:

Цитата:

посоветовали материалы JGS1 и  H-K9I

Просто вслед за вашим постом, поэтому непонятка

тогда всё в порядке

Цитата:

Можно ли как-то в Земакс установить, чтобы запятая, а не точка, воспринималась как разделитель между целой и дробной частями числа?

Похоже не у меня одного такая проблема

http://www.optima-research.com/forum/viewtopic.php?t=467&sid=8b712ce18a9a984b130caf816a02da57

спасибо A_P_V и yevogre

A_P_V


Цитата:

Если интересует средний ИК, а не только одна длина волны

работаем с тремя длинами волн 1064, 1576 и 4000. На эти длины волн покрытия.



Цитата:

При какой температур планируется использовать оптику

температура примерно комнатная 20-30.



Цитата:

У вас жесткие требования к пропусканию всей системы?

честно говоря еще не знаю


Цитата:

Если не секрет, к какому классу она относится?

извините, я не знаю что значит класс


yevogre


Цитата:

А линзы для изображающей системы? 4 микрона - MWIR, для охлаждаемых болометров?

резонатор для OPO


Цитата:

То, что вам предложили - ИМХО, шутка.

мы честно говоря так и подумали что это или ошибка или гон, по упомянутым вами причинам

Добрый день!
Есть такая задача: из измеренного профиля асферической поверхности сделать интерферограмму. Это как на интерферометре расшифровывают кольца (полосы) в реальный профиль поверхности, только обратная задача.
Подробности в личку
Не безвозмездно
Простите за оффтоп)

Книга: Микроскопы. Скворцов Г.Е.
Никак не могу найти электронный вариант. В списке выложенных тоже не нашел. Если есть в наличии у кого-нибудь, буду безмерно благодарен. Sidoy@mail.ru

К сожалению, "Микроскопы. Скворцов Г.Е., Панов В.А., Поляков Н.И., Федин Л.А. Л.: Машиностроение, 1969, 511 с." при тираже 7000экз. у меня есть только в бумажном варианте.
Есть в планах перевод в DJVU, но это далекие планы...

Т.к. Скворцова мне не найти, спрошу у знающих людей. Мне в руки попал чертеж осветителя микроскопа. Перед объективам помещена "призма ДИК". Я предположил, что это призма Воластона. Мне пояснили, что это не так и эта призма (призма ДИК) описана у Скворцова на 427 странице.
Подскажите, где я еще могу почерпнуть информацию о "призме ДИК"?

Цитата:

Подскажите, где я еще могу почерпнуть информацию о "призме ДИК"?

http://www.terramedica.spb.ru/ld2_2005/egorova.htm
Там немного, но всё-же...


Добавлено:
На "Книголюбе" есть Dennis F. Vanderwerf "Applied Prismatic and Reflective Optics"
Стр. 67, Nomarski polarizing prism

Цитата:

http://www.terramedica.spb.ru/ld2_2005/egorova.htm
Там немного, но всё-же...

Я тут уже был.=)


Цитата:

На "Книголюбе" есть Dennis F. Vanderwerf "Applied Prismatic and Reflective Optics"
Стр. 67, Nomarski polarizing prism

Призма Номарского, мне кажется, это и есть призма Воластона.

Как я понял призма ДИК вносит эффект двулучепреломления... А вот в чем отличается от призмы Воластона я еще не понял.=)

Цитата:

Т.к. Скворцова мне не найти, спрошу у знающих людей. Мне в руки попал чертеж осветителя микроскопа. Перед объективам помещена "призма ДИК". Я предположил, что это призма Воластона. Мне пояснили, что это не так и эта призма (призма ДИК) описана у Скворцова на 427 странице.
Подскажите, где я еще могу почерпнуть информацию о "призме ДИК"?

На стр 427 речь идет о призме Номарского (призма с вынесенной плоскостью локализации интерференционных полос).

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дифференциальный_интерференционно-контрастный_микроскоп

Цитата:

Призма Номарского, мне кажется, это и есть призма Воластона.

Это разные призмы.

Несколько стр. из Скворцова:
http://ifolder.ru/26820619

Извиняюсь за объем.

Возник вопрос по заданию параболы в земаксе.

Необходимо задать параболическую поверхность. Есть радиус и девять значений коэффициента. Понятно, что нужно использовать Extendet Asphere. Что делает Normalization Radius? Читал мануал и на сайте земакса пробовал разобраться - не дошло.
В мануале сказано, что все координаты точек пересечения лучей с поверхностью делятся на значение нормировочного радиуса для определения нормированных координат Х и У для вычисления полинома. Это значит, что делится радиальная координата r. На сайте земакса сказано, что величину нормировочного радиуса следует выбирать равной высоте поверхности или несколько больший (http://www.zemax.com/kb/articles/286/1/What-is-the-Normalization-Radius/Page1.html). Если задаю равный высоте поверхности, то выходят какая-то "бяка" по краям. Если задавать больший, то на сколько? При разных значениях этого параметра выходят разные значения качества.

На книголюб

654 Numerical Simulation of Optical Wave Propagation With examples in MATLAB (2010)
655 J. C. del Toro Iniesta Introduction to spectropolarimetry (2004)

Ест?

Ефремов А.А. и др. Сборка оптических приборов. М.: Высшая школа, 1983.
Пахомов И.И., Цыбуля А.Б. Расчет оптических систем лазерных приборов. - М.: Радио и связь, 1986
Погарев Г.В.Юстировка оптических приборов. Л.: Машиностроение, 1982

Доброго времени суток!
Есть ли у кого-то Пахомов И.И. Панкратические системы. М.: Машиностроение, 1976 в электронном виде?

wyndyday

Цитата:

Погарев Г.В.Юстировка оптических приборов. Л.: Машиностроение, 1982

Есть только: Погарев Г. В. Юстировка оптических приборов, Л. : Машиностроение, 1968. - 292 с.
ушла на Книголюба.

И еще добавил туда же

656 Г.В.Погарев Оптические юстировочные задачи Справочник (1989)