» Программы для разработки, тестирования, оптических систем

Цитата:

Окуляр цифрового монокуляра.

а чей дисплей если не секрет?

Цитата:

а чей дисплей если не секрет?

KOPIN

Хе-хе, может у кого-нибудь на форуме найдётся смелость и терпение отсканировать и выложить всю подшивку ОПТИЧЕСКОГО ЖУРНАЛА ? А?

Нашел другой вариант для себя - читаю английскую версию этого журнала - в электронном виде её добыть проще

A_P_V

Цитата:

читаю английскую версию этого журнала

Фу-фу!

Цитата:

Фу-фу!

В чем дело? Вам не нравится перевод?

Да, было бы неплохо иметь журнал в сканированом виде!
Я бы и заплатил за это...

Цитата:

Я бы и заплатил за это...

последние номера можно купить на сайте.

Цитата:

Цитата:Я бы и заплатил за это...

последние номера можно купить на сайте.

Да, периодически покупаю. А старые где взять?

predom

Цитата:

периодически покупаю

Цитата:

А старые где взять?

В библиотеке оптических ВУЗов, естественно. И не только...

Цитата:

В библиотеке оптических ВУЗов, естественно. И не только...

Там, где я живу их нет((( и в библиотеках тоже нет
Вот и приходится искать в эл. виде

Обяъсните, пожалуйста, кто знает:
В объективе при выключенном rayaiming качество по чкх - хорошее. Как только включаешь ra- все валится. Что правильней?

Коректней при включенном. Если апертурная диафрагма находится внутри системы, могут возникать различные странные эффекты при выключении.

Цитата:

Коректней при включенном. Если апертурная диафрагма находится внутри системы, могут возникать различные странные эффекты при выключении.

Спасибо.

A_P_V

Цитата:

могут возникать различные странные эффекты

Хы-хы.

Всем удачного дня! Не появились люди, которые рассчитывали допуски в Zemax?

Может у кого есть ссылка на User Manual для TracePro 7.13 (для 7.0 есть)
Мало того, что написано коряво по сравнению с аналогичными для Zemax, Code V и LightTools так еще и в поставку дистрибутива не входит ...

Подскажите, как в Zemax задавать отклонение формы поверхности от заданной (поверхность асферическая)?. Нашёл только нерегулярность.

Aspirant_Levin
Попробуйте TEXI и TEZI. Например:
http://www.radiantzemax.com/kb-en/KnowledgebaseArticle.aspx?ArticleID=50208.

Коллеги!
Прошу помощи - нужна литература по теории панкратических систем на русском.
Говорят, хорошо раскрыта у Русинов М.М., Грамматин А.П., Иванов П.Д., Андреев Л.Н., Агальцова Н.А., Ишанин Г.Г., Василевский О.Н., Родионов С.А.
Вычислительная оптика: Справочник. Изд.2
2008.
Есть-ли у кого в электронном виде????

Здравствуйте!
Помогите пожалуйста решить задачу.
Нужно рассчитать линзу для съемки текста(размер букв от 2мм) на экране монитора. Текст должен занимать на экране не менее 30% по высоте. Съемка будет производиться на матрицу размером 25.344x14.256мм. Предполагаемое фокусные расстояния объективов 32мм, 28мм, 24мм, 20мм, 18мм, 16мм(если вы мне подскажите формулу, я и сам смогу подставить туда значение нужного мне объектива). Еще знаю размер передней оправы объектива - 95мм, но мне кажется это не самый важный размер.
Я провел несколько экспериментов с линзами, что есть у меня в наличие. Получается нужна линза в диапазоне от +5 до +10 диоптрий.
Помогите пожалуйста с формулой?

В ZPL как можно извлечь информацию об угле падения луча?

Т.е. аналогично операнду RAID оптитмизации...

Цитата:

В ZPL как можно извлечь информацию об угле падения луча?

Т.е. аналогично операнду RAID оптитмизации...

можно через OPEV-OCOD

Цитата:

можно через OPEV-OCOD

Да точно...
Возник еще вопрос как извлечь данные трассировки параксиального луча в макросе?

RAID дает реальный луч.

точно не уверен, но стоит попробовать использовать команду PARAXIAL ON/OFF и трассировать лучи аналогично.

Народ помогите с расчетом допусков не поиму почему не сходятся значения Geom.MTF через Analysis и то, что считается в Tolerancing в критериях через check. Возможно это и не так важно, но уж очень беспокоит расхождение в значениях. Diff.MTF в Tolerancing вообще рассчитать не может (вернее я ниразу не дождался) наверное не хватает вычислительных мощностей.

Aspirant_Levin
при расчете в Tolerancing по check - показывается среднее значение по указанным полям (с учетом весов) - обощенный показатель для всей системы. Вы пробовали усреднить значения на исследуемых частотах?

A_P_V

Цитата:

Вы пробовали усреднить значения на исследуемых частотах?

Больше того поставил одно поле, одну длину волны и всё равно значения не сошлись.(Галка multiply by diffraction limit не стоит)


Цитата:

при расчете в Tolerancing по check - показывается среднее значение по указанным полям

А как тогда оценить ниже какого значения не опускается контраст на заданной частоте при заданных допусках? Или в text viewer после расчета допусков не среднее значение показывает?

1.Требуется специалист по расчёту оптических систем с соответствующим профильным образованием.
2. Требуется специалист по светотехнике с соответствующим профильным образованием.
Требование к кандидату: инициативность и готовность переехать в Екатеринбург.
Место работы г. Екатеринбург, Уральский оптико-механический завод

Для тех, кто заинтересован пишите на эл. почту ivanbushmakin@rambler.ru

Товарищи, не подскажете когда вышла первая версия Zemax в свет?