» Программы для разработки, тестирования, оптических систем

MrSidoy

http://narod.ru/disk/62375322001.120fb55e8295d00d5635d21fe1329344/To%20MrSidoy.rar.html

.

Цитата:

http://narod.ru/disk/62375322001.120fb55e8295d00d5635d21fe1329344/To%20MrSidoy.rar.html

Благодарю. Осталось разобраться.

Подскажите, где б достать в свободном доступе эту классическую статью:
A. E. Siegman and R. Arrathoon, "Modes in Unstable Optical Resonators and Lens Waveguides" IEEE J. Quantum Electron. QE-3, 156 (1967)

На, держи. http://files.mail.ru/ET0PP4

Но я бы посоветовал его книжку lasers : http://vnuki.org/library/#st=0&sba=siegman

Здравствуйте!
На книгюлюбе Михельсон Оптические телескопы. Теория и конструкция почему-то читается до 44 страницы, остальные пусты. Битый файл?
С торрента под номером 014 и названием Михельсон Оптические телескопы .... идет книга: Оптика астрономических телескопов и методы ее расчета.
Пожалуйста, у кого есть возможность, отправьте на книголюба Михельсон оптические телескопы. Теория и конструкция.


Добавлено:

Цитата:

О, боги! У меня, оказывается, есть и Б.Л.НЕФЁДОВ! Могу сфотографировать интересующие страницы (на сканирование нет времени, да и желания, если честно).

А можно попросить скинуть фото содержания Нефедов? Меня очень интересует эта книга...
на почту или выложите на файлообменник?

DSoln

http://narod.ru/disk/62789092001.6bc082ccb9ebf2a2b76f48452774e2d7/IMAG0755.jpg.html

Цитата:

отправьте на книголюба Михельсон оптические телескопы. Теория и конструкция.

Отправил 14 Н.Н. Михельсон Оптические телескопы. Теория и конструкция. (1976)


А под 136 так и есть Н.Н. Михельсон Оптика астрономических телескопов и методы ее расчета (1995)

Цитата:

Отправил 14 Н.Н. Михельсон Оптические телескопы. Теория и конструкция. (1976)

Цитата:

DSoln
http://narod.ru/disk/62789092001.6bc082ccb9ebf2a2b76f48452774e2d7/IMAG0755.jpg.html

спасибо!

686 R.N. Wilson Reflecting Telescope Optics II Manufacture, Testing, Alignment, Modern Techniques (2001)

687 Бычков Р.М., Чугуй Ю. В. Беседы о геометрической оптике (2011)

Товарищи, кто выкладывал на книголюб "Методички по оптике Ижевского государственного технического университета."? Google нашел в архиве вирус и предлагает к рассмотрению несколько ПДФ. Я не уверен, что он позволяет просмотреть все файлы.

По этому поводу у меня просьба. Закиньте мне на e-mail полный архив. Sidoy@mail.ru.

Заранее благодарен отозвавшимся.

MrSidoy
Заливал вроде я.
Там почему-то оказался keygen, из-за него и проблемы, а т.к. заливался архив давно(12.08.07) то оригинала я увы не нашёл.

Может кто сталкивался, что значит cd/klm?

Это кандела на килолюмен?

Цитата:

По этому поводу у меня просьба. Закиньте мне на e-mail полный архив.

Там 5 pdf - файлов. Вам это нужно?

Цитата:

Там 5 pdf - файлов. Вам это нужно?

DSER уже перезалил, за что ему спасибо.

paparazzo

Цитата:

Может кто сталкивался, что значит cd/klm?

Это кандела на килолюмен?

Поиск в интернете говорит "ДА"...
[img] [/img]

SPIE опубликовал ежегодное исследование по заработку среди оптиков:
http://spie.org/xml/Documents/CareerCenter/SalarySurveyAug12/SPIESalarySurveyReport2012.pdf

может кому интересно будет.

Цитата:

SPIE опубликовал ежегодное исследование по заработку среди оптиков:

Да, у меня меньше чем в Азии! Я знал это


И России в списке нет

paparazzo
Есть в графе Median Salary by country.

Уважаемуе оптики! Вопрос?
Можно, ли реальную оптическую систему типа объектив сделать короче чем фокусное расстояние, размер в ZEMAX TOTR?

Цитата:

Можно, ли реальную оптическую систему типа объектив сделать короче чем фокусное расстояние

Смотря какой объектив.
Катадиоптр можно и намного. Только что именно нужно - общая длина или задний отрезок?

KCM_optic

так это же телеобъектив. У Д.С.Волосова всё это чётко описано. В видимом диапазоне общая длина системы (от первой преломляющей поверхности до ПИ) 75% от фокусного расстояния и может быть 50% при снижении качества по полю (на момент публикации 1978 г., при современных оптических материалах думаю, что поменьше, но не особо). В ИК - там существеннее, сам лично видел, уменьшение в 2 и выше раза (но асферика + ДОЭ). Что касается зеркально линзовых, то да - может быть и выше чем 2, но при этом пропорционально уменьшается поле зрения.

Поле зрения уменьшается пропорционально увеличению фокуса у любого объектива при неизменном размере ПИ.
А в качестве примера можно привести преславутую линзу Барлоу.
Если в схему добавить мениск и полевой корректор, то фокус удлиняется при прежней (почти) длине.
Качество падает - это да.
Но тут надо выбирать что важнее.

Добавлено:

Цитата:

Что касается зеркально линзовых, то да - может быть и выше чем 2

Для примера - объектив по схеме Грегори имеет длину 460мм при фокусе 2,6м

Цитата:

Поле зрения уменьшается пропорционально увеличению фокуса

Увеличивается фокусное расстояние - уменьшается относительное отверстие, падает светосила. В астрономических объективах при их гигантских фокусных расстояниях (и, что немаловажно, зафиксированном направлении на определённую точку неба) это оправдано, но речь идёт о фотообъективе. Хороший пример - камера-обскура. Оптическая сила отверстия - ноль, соответственно фокусное расстояние - бесконечность, однако габариты камеры очень компактны. И изображение тусклое.

Цитата:

Хороший пример - камера-обскура. Оптическая сила отверстия - ноль, соответственно фокусное расстояние - бесконечность, однако габариты камеры очень компактны. И изображение тусклое.

Зато дифракционно-ограниченное!

Цитата:

В астрономических объективах при их гигантских фокусных расстояниях (и, что немаловажно, зафиксированном направлении на определённую точку неба) это оправдано

там тоже идёт борьба за увеличение светосилы.

Цитата:

там тоже идёт борьба

Это уже диалектика. Всегда и везде за что-то идёт борьба. Перефразируя известное выражение - "борьба - двигатель прогресса"

Цитата:

Увеличивается фокусное расстояние - уменьшается относительное отверстие

Простите, но мы уехали не в ту сторону.
Вопрос стоял об уменьшении габаритов - объектив должен быть короче фокусного расстояния.
Ответ простой - телеобъектив удлиняет фокус до 30...35% габарита.
Зеркалка может и в 8 раз.
Светосила и пр. тут не обсуждалась.

Цитата:

Ответ простой - телеобъектив удлиняет фокус до 30...35% габарита.
Зеркалка может и в 8 раз.

Я бы все-таки не согласился с такими цифрами.
Телеобъектив (объектив+линза барлоу) может дать больший выигрыш - до 3-5 раз, а может быть и более.
Ну и зеркалка может давать 30 и более.
Но в любом случае зеркалка может дать больший выигрыш.

Цитата:

Я бы все-таки не согласился с такими цифрами

Примеры, ссылки...

никогда не встречал фотообъектива у которого фокус больше общей длины в 5 раз. может от прогресса отстал?