» Программы для разработки, тестирования, оптических систем

MrSidoy

http://www.fluoride.su/CaF21.html

CAF2 в каталоге Infrared.

Цитата:

Подскажите пожалуйста, бывают ли приемники оптического излучения нечувствительные или малочувствительные к постоянной по времени засветке?

Бывают. Называются Pyroelectric.
Посмотрите тут www.micro-hybrid.de

Дают сигнал при изменении уровня освещенности.
Типичное применение, например, зашел в комнату - свет включился, вышел - выключился.
Есть ли на этом принципе изображающие - не знаю. Нужно гуглить.

Цитата:

Ограничение нужно на них задавать разумные

И это правильно

Paredam

Цитата:

Бывают. Называются Pyroelectric.

А ведь и правда. Вроде, как для ИК изначально, но от свойств поглощающей подложки и диапазон спектра можно менять, как у меня на работе сейчас кое-кто делает такой матричный приёмник (уже есть аж размерностью 2*2, ахах!), но только там ёмкость микроконденсатора меняется от температуры.

Aegis_I, так вы какие длины волн хотите "видеть" приёмником?

Вот конкретно на пироэлектриках есть вот такие крутые матричные штуки производства OPHIR-SPIRICON с разными пикселями от 3,69 мкм (матрица 1928 x 1448) до 80 мкм (матрица 320*320) и спектральной чувствительностью от 13 нм до 3 мм :
http://www.ophiropt.com/laser--measurement/beam-profilers/products/Beam-Profiling/Camera-Profiling-with-BeamGage

Самая крутая, наверное. Видит в диапазоне 13-355нм, 1.06-3000мкм:
http://www.ophiropt.com/laser--measurement/beam-profilers/products/Beam-Profiling/Camera-Profiling-with-BeamGage/Pyrocam-IV

Можно это скачать для того, чтобы понять где они используются и как работают.
http://www.ophiropt.com/laser--measurement/sites/default/files/Pyrocam_0.pdf

Если кратко, то одно из применений - точное измерение профиля пучка лазера. Для постоянных лазеров у пучка осуществляется модуляция встроенным в приёмник модулятором, так как пироэлектрик опять же к постоянному потоку невосприимчив, а для импульсных лазеров такая модуляция не нужна, так как они и так сами по себе промодулированы.

Цитата:

DSER
возможно чем-то помогут его статьи: <...>
Их найти легче.

Ну, тогда так.
Помогите, пожалуйста, скачать следующие статьи by H. A. Buchdahl:

Optical Aberration Coefficients. I. The Coefficient of Tertiary Spherical Aberration
Optical Aberration Coefficients. II. The Tertiary Intrinsic Coefficients
Optical Aberration Coefficients. III. The Computation of the Tertiary Coefficients
Optical Aberration Coefficients. IV. The Coefficient of Quaternary Spherical Aberration
Optical Aberration Coefficients. V. On the Quality of Predicted Displacements
Optical aberration coefficients. VI. On computations involving coordinates lying partly in the image space
Optical aberration coefficients. VII. The primary, secondary. and tertiary deformation and retardation of the wave front
Optical aberration coefficients. VIII. Coefficient of spherical aberration of order eleven
Optical Aberration Coefficients. IX. Theory of Reversible Optical Systems
Optical Aberration Coefficients. X. Theory of Concentric Optical Systems
Optical Aberration Coefficients. XI. Theory of a Concentric Corrector
Optical Aberration Coefficients. XII. Remarks Relating to Aberrations of any Order
Optical Aberration Coefficients, XIII. Theory of Reversible Semi-symmetric Systems
Optical Aberration Coefficients. XIV. Simplified Computational Form of Iteration Equations

http://www.opticsinfobase.org/josa/abstract.cfm?URI=josa-46-11-941
http://www.opticsinfobase.org/josa/abstract.cfm?URI=josa-48-8-563
http://www.opticsinfobase.org/josa/abstract.cfm?URI=josa-48-10-747
http://www.opticsinfobase.org/josa/abstract.cfm?URI=josa-48-10-757
http://www.opticsinfobase.org/josa/abstract.cfm?URI=josa-49-11-1113
http://www.opticsinfobase.org/josa/abstract.cfm?URI=josa-50-6-534
http://www.opticsinfobase.org/josa/abstract.cfm?URI=josa-50-6-539
http://www.opticsinfobase.org/josa/abstract.cfm?URI=josa-50-7-678
http://www.opticsinfobase.org/josa/abstract.cfm?URI=josa-51-6-608
http://www.opticsinfobase.org/josa/abstract.cfm?URI=josa-52-12-1361
http://www.opticsinfobase.org/josa/abstract.cfm?URI=josa-52-12-1367
http://www.opticsinfobase.org/josa/abstract.cfm?URI=josa-55-6-641
http://www.opticsinfobase.org/josa/abstract.cfm?URI=josa-57-4-517
http://www.opticsinfobase.org/josa/abstract.cfm?URI=josa-59-11-1422

(правда, я не уверена, в какой именно из них содержится искомая информация, и тем не менее)

И, может быть, ещё

Algebraic Theory of the Primary Aberrations of the Symmetrical Optical System
http://www.opticsinfobase.org/josa/abstract.cfm?URI=josa-38-1-14

и

Many-color correction of thin doublets
http://www.opticsinfobase.org/ao/abstract.cfm?URI=ao-24-12-1878

Цитата:

к сожалению не слышал о таком методе. это применимо только к тепловизорам?

Вероятно нет.
На сегодня это делается методом обработки изображения.
Есть алгоритмы такого отсечения. Но это математикой, а не оптикой.

Цитата:

так вы какие длины волн хотите "видеть" приёмником?

800-900 нм

Цитата:

Вот конкретно на пироэлектриках есть вот такие крутые матричные штуки производства OPHIR-SPIRICON

спасибо

Цитата:

Есть алгоритмы такого отсечения. Но это математикой, а не оптикой.

интересно поймать сигнал в случае когда половина приемника залита помехой выше емкости пикселей

M_v
Цитата:

Помогите, пожалуйста, скачать следующие статьи

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&bm=1&topic=3538&start=2660#lt

Цитата:

интересно поймать сигнал в случае когда половина приемника залита помехой выше емкости пикселей

Т.е. вы хотите от блуминга избавиться на СиСиДи?
КМОП, вроде, этому не подвержен.
И какой сигнал? Судя по вашим данным, у вас FPA. Вы хотите картинку выделить?

Добавлено:
Минутку, а вы случайно не обратку от фонарика отсечь желаете?

Igorr
Спасибо, всё нашлось. Попробую разобраться...

Цитата:

Т.е. вы хотите от блуминга избавиться на СиСиДи?

Да на ccd
у Кмоп же тоже есть предельное значение накопленного заряда для пикселя. постоянный сигнал слишком сильный, и даже при минимальной выдержке переполняет "хранилище".
даже без перетекания зарядов изображение становится не опознаваемым

полезный сигнал приходит из той же области откуда и засветка.

Цитата:

а вы случайно не обратку от фонарика отсечь желаете?

похожая задача, но нет.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как собрать свет от прямоугольного диффузного источника.
Есть кювета 10х10 мм, высотой 45 мм с флюоресцирующим раствором, флюоресцирует в этой кюветке верхний слой жидкости толщиной примерно 2 мм (интенсивность флюоресценции экспоненциально спадает сверху вниз). Т.е. имеем прямоугольный источник 2х10 мм. Свет собирается сбоку двумя линзами, фокусирующими излучение в прямоугольник примерно 0,5х2 мм в волоконный вход спектрометра (ЧА волокна 0.22, диаметр 100 мкм). Излучение крайне слабое, приходится ждать минут по 30, пока наберётся более-менее вменяемый спектр. Ширина спектра примерно с 250 нм, до 600нм, т.е. дифракцию приходится учитывать.
Задача такая: как максимально увеличить количество собираемого света. Думаю о цилиндрических линзах, но останавливает то, что спектр широкий и лишнее стекло вставлять не хочется. Может быть кто-то уже сталкивался с таким, или слышал о готовых решениях?
Спасибо.

Цитата:

похожая задача

Надо-бы задачку озвучить...
А по поводу обратки - есть, ИМХО, единственный способ.
Активно-импульсная подсветка.
Что касается постоянной по времени засветки - только подбор динамического диапазона конкретной камеры (тоже ИМХО)

Цитата:

Задача такая: как максимально увеличить количество собираемого света.

с площадки 2х10 мм в волокно с ЧА 0.22 и диаметром 100 мкм вы не соберете более 0.002% излученного света. Думаю это количество и собираете...

выделение комбинационного рассеяния на фоне флуоресценции

А как получается число 0.002 процента?

Цитата:

выделение комбинационного рассеяния на фоне флуоресценции

Область мне неведома, но смею предположить, что только цифровой обработкой картинки в реальном времени.

Aegis_I
Вроде, как приборы для изучения комбинационного рассеяния существуют. Или у вас какой-то стенд или случай особый? )))

Цитата:

А как получается число 0.002 процента?

Во-первых я принял что флуоресценция идет в телесный угол 2pi стерадиан.
Во-вторых оценил этендю источника света
Потом волокна. Отношение и есть процент прошедшего в волокно света.

Цитата:

Или у вас какой-то стенд или случай особый?

существуют и в большом числе. случай общий, все борются так или иначе

добрый день. фирма задумала купить лицензионный zemax. есть ли официальный дистрибьютор для стран снг? или можно только покупать с radiantzemax.com или optima-research.com?

Aegis_I

Не знаю особенностей и схемы ваших измерений, но выскажу идею, что может как-то можно ненужное излучение подавить при помощи поляризаторов. Может облучать ваш объект поляризованным светом, а перед матрицей поставить поляризатор под 90 градусов, т.е. сделать темноту на матрице. Обычное рассеяние чаще всего деполяризует излучение, т.е. оно станет видно через поляризатор, а вот как при этом будет вести себя конкретное флуоресцентное излучение не знаю. Возможно, что оно в большей мере останется поляризованным и подавится поляризатором, а может и нет. Вообщем, вам лучше знать, а то может ерунду сейчас наговорил.

jsnjack

http://www.radiantzemax.com/en/rz/zemax-distributors.aspx

Цитата:

Russia and Eastern Europe
Dr. A. E. Nadjip
Prospect Vernadskogo, 99-1-7
119526, Moscow, Russia
Tel. +7 495 939 1661
E-mail. nadjip@sai.msu.ru

DSER
спасибо. что-то я просмотрел ссылку... вроде и гуглил спецом еще

---
(my fault)

Здравствуйте. Подсобите кто чем может...
Как в непоследовательном режиме Zemax на зеркальную поверхность установить коэффициент поглощения?
Например: зеркальная плоскость должна отражать только 90 % падающего на него излучения, а остальные 10 % поглощать.

Цитата:

Например: зеркальная плоскость должна отражать только 90 % падающего на него излучения, а остальные 10 % поглощать.

В файле coating.dat задать покрытие с коэффициентом поглощения 0,1.

И его установить в качестве покрытия зеркальной поверхности. Подробнее в справке

paparazzo
спасибо

Дорогие товарищи,

Подскажите пожалуйста программное средство попроще для моделирования относительно совсем простой системы, состоящей из параболического рефлектора, источника света и пары линз? Желательно чтобы все это наглядно графически показывалось.
И чтобы не было перегружено всякими там 100500 разных видов стекол и прочее - зеркало вполне можно считать абсолютно отражающим, ну и т.д. Нужно просто спроектировать головную часть для фонаря (-рей)

желательно, наверно, чтобы можно было строить или хотя бы описывать диаграмму засветки пятна. Но это наверное уже вторично. Так, хотя бы первое приближение...

Спасибо

adsumus

Цитата:

Подскажите пожалуйста программное средство попроще

Так, похоже, что это я вчера лично встречался с Вами вечером, если не ошибаюсь...

Думаю, что что-то простое тут никто не посоветует! Ответ у большинства будет единогласным - программа ZEMAX. Последовательный режим Земакса для расчёта радиусов у линз, а непоследовательный режим для расчёта энергии в пятне засветки. Желательно прочитать для начала манул. Весь манул...