» Программы для разработки, тестирования, оптических систем

Цитата:

Вот думаю как задать пользовательский объект

Может я что неправильно понимаю, но по аналогии с линзой, т.е. создаются полосы вдоль оси уже квази-цилиндра и, возможно, с симметричным профилем относительно этой оси.

Да, наверное так....
Просто в таком случае много параметров оптимизации - на каждый зуб угол наклона и размеры.
Вообщем буду думать

Цитата:

в таком случае много параметров оптимизации

Посмотрел одну из последних своих программ по оптимизации - нелинейную задачу оптимизации с ограничениями с 48 параметрами подпрограмма DNCONG из IMSL решала без особых проблем.

Цитата:

Igorr

Так, поделись с братьями по разуму

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4362391
а подобную программу(ESTECO modeFRONTIER) не получится "пристегнуть" к Zemax для вашей задачи?

вебинар по Zemax BSDF Online LibraryBSDF - Use and Application http://www.radiantzemax.com/zemax/webinars
Date: 25 September 2013
Time (Two Sessions): 8:30am PDT Register Now     4:30pm PDT

Уважаемые, может кто-нибудь из вас знает где в сети можно посмотреть установки (стенды) для контроля оптики, работающей в ультрафиолете (глубоком ультрафиолете). Желательно, чтобы были характеристики и цена. Хотя можно и без цены =).

Заранее спасибо откликнувшимся.

http://www.trioptics.com/
вроде что-то есть
Дистрибьютор ЕМНП питерская компания "уран"
http://www.uv-groebel.de/pdf_enu/E_PCSpektrometer.pdf
http://www.edmundoptics.com/imaging/imaging-lenses/variable-magnification-lenses/infiniprobe-uv-microscopes/2745

MrSidoy, если не секрет над чем вы работаете?)

Есть ли кто с УОМЗа (Екатеринбург)?

Господа оптики!
Пишу новую программу комплектовки оптики по толщинам.
Возник вопрос ? Как в ZEMAX просчитать в макросе Zm, Zs.
Зациклился, требуется помощь!

Цитата:

С расчетом проекционных систем в глубоком ультрафиолете

Все правильно, следует добавить, что много материалов экзотических, требующих специальных оправ или предосторожностей (например, LiF). Так что материал практически нксколько - Fused Silica (он же плавленный кварц), CaF2 - хотя с ним так же масса проблем, особенно с закреплением, BaF2 - он лучше.

Не совсем понятно что значит проекционные системы - что куда проецировать, но предполагаю что на кокой-то Image Intensifier. В таком случае задача упрощается относительно невысоким качеством самого приемника (в смысле разрешения).

И не игнорируйте никакие фильтры с первого же этапа. Вносят очень большие искажения.

Удачи

Цитата:

Не совсем понятно что значит проекционные системы

Это для фотолитографии, ИМХО.

Коллеги!
Вопрос по Code V
Есть-ли встроенный макрос для графического вывода сумм Зейделя (как в Земаксе).
Или только числовой?

Был в Arizone. Посетил тамошний университет, и College of Optical Science.
Поделюсь впечатлениями.
Во-первых, наверное единственное заведение на сегодня, которое готовит именно оптиков дизайнеров. Как когда-то было в Бауманке.
Всякого photonics полно, детекторы, оптоволокно, лазеры, а вот дизвйна практически больше нет. Rochester - он более академический как-то.
Очень класно оборудован. Лаборатории полны приборов, причем практически самых последних - компании поставляют бесплатно, лишь бы студенты освоили.
Включая станок алмазного точения.
Все существующие в мире программы - так же - Zemax, CodeV, Oslo, TracePro и т.д.
Бесплатный доступ ко всей литературе - книги-журналы и прочее.
Так что если какая статейка экзотическая нужна - можно найти легко

Университетский кампус - чем то напомнил мне Новосибирский Академ - но лет этак 30 назад - ошушением науки, что-ли.

Студенты оччччень интернационал - много китайцев, что традиционно, и весь прочий мир.

Но в дизайнеры народу идет мало - 2-3 человека каждый год.

Кто-что знает про другие места, где-кого и как учат оптике. Поделитесь.


Добавлено:

Цитата:

Это для фотолитографии, ИМХО

Тогда масса других проблем - качество должно быть супер, и F# мальнький. Зато лазер и нет хроматизма.
Сложная, я бы за такие системы без опыта не взялся.

Цитата:

пишу новую программу комплектовки оптики по толщинам.
Возник вопрос ? Как в ZEMAX просчитать в макросе Zm, Zs.
Зациклился, требуется помощь!

Что это за параметры? Для чего?

По моему опыту, и нынешним возможностям макроязыка, можно извратится и написать, что угодно...

Цитата:

Сложная, я бы за такие системы без опыта не взялся.

Эт точно (С)
Но примеры есть в ЗеБэйсе (у Лайкина), так что начинать есть откуда
Линз, правда, немеряно ....

Цитата:

У меня задача натянуть зубчатую поверхность на цилиндрическую поверхность, и оптимизировать ее. Вот думаю как задать пользовательский объект.

Может кому полезно будет - проблема решена естественным образом использованием 2-х параметров B и H.
R и A постоянные величины, Bi идет как отрицательная добавка к углу A, Hi как отрицательная добавка к R, i - номер зубца.
Вводя дискретные функции B(f), H(f) имеем зависимость. Можно также ввести функцию R(f) и A(f). f - полярный угол. Для более сложных зависимостей. Либо независимо менять B и H.

Запихал все в Zemax через Dll.

Paredam


По Германии:

Центр исследований в оптике - это Jena. Йенский Университет, Abbe School of Photonics, наверное, самая престижная оптическая учебная программа в Европе.
Хотя, по мне, учебный план очень (!!) академичен. Не зря более половины выпускников идут дальше в PhD.

Если брать промышленность (так называемая industry), то большая ее часть сконцентрированна на Юге Германии. Здесь резонно смотреть на универы прикладных наук, где практические знания есь строгая ориентация. Лидером выступает Hochschule Aalen, Факультет Оптики и Мехатроники.
Факультет спонсируется Carl Zeiss AG и является кузнецой кадров для оной. Практически весь проф.-препод. состав это бывшие/текущие научные сотрудники этой конторы (благо штаб-квартира и R&D всего в 10 км).
Учебный план круто развернут от введения до квантовой оптики. Такие предметы как лазеры и квантовая оптика, нелинейная оптика, optics technology, биофотоника, ВОЛС, схемотехнический анализ (электроника), основы оптического дизайна и т.п. являются обязательными.

Другие преимущества, это обязательное правило провести один семестр практики в индустрии и дополнительные предметы по выбору. Несколько примеров:

- Interferometry, преподает главный по литографии Zeiss SMT, или например курс

- Advanced Optical Design (ZEMAX или Code V по выбору) состоящий из 2х предметом - Advanced Design Methods и Simulation of Optical Systems.

- Image Processing. Профессор чудной, посещает лекции только в одном свитере Lacoste аж с 1993 года. Видимо неудачная лабка спроецировала крокодила на его сетчатку.

Нужно ли говорить, что это моя альма матер Так что, рекомендую всем.

Цитата:

Господа оптики! Пишу новую программу комплектовки оптики по толщинам. Возник вопрос ? Как в ZEMAX просчитать в макросе Zm, Zs. Зациклился, требуется помощь

проверьте личн.сообщ.

bekrus12

Цитата:

Центр исследований в оптике - это Jena. Йенский Университет, Abbe School of Photonics

Цитата:

Нужно ли говорить, что это моя альма матер Так что, рекомендую всем.

Если не такой уж большой секрет, а в России Вы получали какое-нибудь образование до Йенского университета? А сколько лет там учились?

В Париже есть Институт Оптики, там нормальная учебная программа. Сам там не был, но были коллеги оттуда, уровень был очень приличный.
Из Йенского университета вроде пока никто не встречался.
У меня как раз сложилось впечатление, что в Германии в основном кафедра технической оптики в Штуттгарте (Остен) работает по профилю.
В Нюрнберге-Эрлангене что-то есть, у меня там бывший коллега у Швидера диссер писал, уровень хороший.
В остальном всё довольно бедно.
Но меня интересует не геометро-оптический дизайн, а оптика в широком смысле, ну как нас в Бауманке учили.

VECTORRR

Мой альма матер это Hochschule Aalen. В Abbe School of Photonics брал несколько курсов (тех которых мне не хватало в моем универе).

Насчет бакалавриата смотрите шире, я из Ташкента. Это и явилось проблемой при подаче документов в Йену. Не аккредитовали мой ВУЗ.


glazar

Один немец (учились вместе) делает PhD в Штуттгартском универе как раз таки при http://www.uni-stuttgart.de/ito/
Говорит, что очень неплохо. Правда оснастка лабораторий у нас была лучше (видимо в Штуттгарте больше теоретиков).

Эта же школа http://www.aot.uni-erlangen.de/saot/ пока очень "молодая" и не набрала еще необходимого веса.

Цитата:

ну как нас в Бауманке учили

Не знаю как Вас, я нас в Бауманке учили именно прикладной оптике

Оптики "в широком смысле" во всем мире полно. Лазеры, детекторы, файберы и прочее - очень модные темы.

А вот именно прикладных инженеров, дизайнеров в классическом понимании - днем с огнем не найдешь. ИМХО

Товарищи, подскажите можно ли моделировать усилительную среду, хотя бы в режиме слабого усиления? Есть ли такая фича в земакс13, есть ли нет, то можно ли задать отрицательный декремент в элементе и тем самым обмануть прогу?

Цитата:

Оптики "в широком смысле" во всем мире полно. Лазеры, детекторы, файберы и прочее - очень модные темы.

Расчётчиков действительно стало мало. Под "широким смыслом" я имею в виду, что человек не только лучи гонять умеет (в идеале он умеет считать на бумажке), но и (например - беру с потолка) знает Фурье оптику, и представляет откуда интеграл Рэлея-Зоммерфельда взялся, и кристаллы, и матрицы Мюллера, и что лазер не обязан гаусов пучок иметь, и фотометрию, и представление о статистической оптике, и что когерентность не такая простая штука и т.д. Так вот всё это в моё время на РЛ-2 было и даже больше.
А модные темы я бы ранжировал скорее к фотонике, это действительно везде есть.

Цитата:

скорее к фотонике

Это правда.
Хотя
Цитата:

откуда интеграл Рэлея-Зоммерфельда

я уже не помню, что в общем-то не очень мне мешает , возможно потому что на нашей П3 - этому уделяли меньше внимания.
И лучики гонять тоже надо уметь правильно.

Цитата:

И лучики гонять тоже надо уметь правильно.

Полностью согласен. Но это-то можно отдать на сторону, а системные вопросы - нельзя. Впрочем, всё зависит от специфики бизнеса.

Нужно в Zemax задать линзу со сполированной до плоскости центральной частью. Какой инструмент для этого использовать? Может кто сталкивался....

Цитата:

Нужно в Zemax задать линзу со сполированной до плоскости центральной частью. Какой инструмент для этого использовать? Может кто сталкивался....

В последовательном режиме - мультиконфигурацию. В непоследовательном - булевские объекты можно.

Цитата:

задать линзу со сполированной до плоскости центральной частью.

импортировать модель из CAD

Подскажите пожалуйста, как часто вы используете сравнивание результатов расчета ОС(к примеру автоколлиматор, телескоп или фотообъектив) в разных программах? С точки зрения анализа качества изображения или назначения допусков или других причин.

Цитата:

Подскажите пожалуйста, как часто вы используете сравнивание результатов расчета ОС(к примеру автоколлиматор, телескоп или фотообъектив) в разных программах? С точки зрения анализа качества изображения или назначения допусков.

Не всегда, но для показательности трассю в Трэйсе.
Особенно когда паразитные засветки отсекать надобно.
Ну и виньетирование хорошо выявлять.

Здравствуйте!
Может кто знает что по волоконным шайбам? В описаниях вижу, что числовая апертура у них до 1, но не могу понять как такое может быть в сравнении с обычным оптическим волокном, у которого она значительно ниже. Полное внутреннее отражение при таких апертурах в шайбах не должно происходить.
Никто ничего не скажет?