[more]
Цитата: Какое начальное приближение у вас для линзы?
В чем оно измеряется?
Точность неважна, важно получить хотя бы примерно похожую картинку - поведение, то есть показать, что в первом приближении вот такое распределение дает вот такая оптика.
Цитата: В качестве высказывания: для такой задачи я бы не начинал с земакса, а попробовал бы 1) получить аналитику в некотором приближении, 2) получить соответствующие решения (аналитические и/или численные), 3) а потом уже уточнить результат земаксом или чем-то аналогичным. Иначе очень долго можно искать "форму линзы" и так ее и не найти с требуемой точностью соответствия "картинке распределения".
Это органика, упрощенно капля геля на растяжках, а точнее сложная кристаллическая структура в капсуле, кристаллический вклад в оптические параметры практически неизвестен. Переменное преломление от центра к краям. Я не знаю как это можно аналитически описать и возможно ли это вообще.
Например, если брать только один меридиан, то можем иметь две картинки от удаленного точечного источник: а) фокус в центре линзы б) смещенный от центра и спектрально вытянутый по радиусу фокус, причем смещение-растянутость практически не зависят от удаленности источника, видимо какой-то призменный эффект.
И такая картинка идет по нескольким меридианам. Могут еще "хвосты кометы" быть, но видимо это явная деградация линзы.
Я лишь могу предположить, что такая картинка может вызываться отчасти "волнами" на поверхности из-за разного натяжения растяжек или внутренними деформациями кристаллической структуры. Вот и все исходники. Имхо надо создать какую-то модель первого приближения и дальше меняя параметры искать а) смещение фокуса б) спектральную растянутость.
[/more]
