» Программы для разработки, тестирования, оптических систем

Цитата:

можно: ставьте положительную линзу.

Т.е. при помощи положительной линзы можно загнать 6мм источник в миллиметровую площадку без потерь?
Или это заголовок из учебника по физике для начинающих?

Меня просто смутило слово "Запросто!" - думал, что-то новое в физике открыли....

Цитата:

можно: ставьте положительную линзу.

еще подробнее - в личку с описанием задачи

Какие подробности? Работает инвариант Штраубеля для световых трубок. В данном случае пучок лучей до и после оптики.

Все что знать размеры и ЧА источника света.

Есть одномодовый лазер (Thorlab) с оптоволокном.
На выходе апертура 0.12, размер пятна около 5 мкм.
Вопрос: можно ли что-то сказать об ошибках волнового фронта для таких источников?
Т.е. для опт. системы у к-й кружок Эри больше 5 мкм можно ли считать что источник дает идеальный сферический волновой фронт?
Или, скажем, можно ли считать что на расстоянии от источника >> размера пятна волновой фронт - идеальный сферический с радиусом равным расстоянию до источника?

Уточню задачу.

1. На большом расстоянии до источника, скажем несколько метров, на малой апертуре порядка 10 мм пытаемся измерить волновой фронт. Понятно, что фронт имеет радиус кривизны равный расстоянию до источника. Но вопрос будут ли зарегистрированы еще какие-то ошибки волнового фронта, связанные с самим источником? Т.е. можно ли говорить что у нас в месте измерения идеальный сферический волновой фронт ( с точностью не хуже 1/20 длины волны) или в нем присутствуют и другие ошибки связанные с источником?

2. Помещаем источник в фокусе системы у к-й кружок Эри больше чем размер источника. Меряем волновой фронт после прохождения системы. Можно считать (опять с точностью не хуже 1/20 длины волны), что ошибки волнового фронта связаны исключительно с самой системой и источник ничего не добавляет?

Цитата:

На выходе апертура 0.12, размер пятна около 5 мкм.

ИМХО, размер источника по любому РАЗМЕР. Т.е. считать его точечным будет ошибкой.
Но смотря каков допуск после оптики.
Простите, может и не в тему - вы имеете в виду Штреля за оптикой?

Цитата:

Помещаем источник в фокусе системы у к-й кружок Эри больше чем размер источника.

Это, ИМХО, необратимый параметр. Т.е идеальный параллельный пучок на выходе не получится.
Это нельзя считать в обратном ходе.

Цитата:

Подскажите пожалуйста, можно как нибудь оптическое излучение 2w=60гр "загнать" на площадку 1*1мм при диаметре оптического элемента=6мм ?)

Цитата:

Т.е. при помощи положительной линзы можно загнать 6мм источник в миллиметровую площадку без потерь? Или это заголовок из учебника по физике для начинающих?   Меня просто смутило слово "Запросто!" - думал, что-то новое в физике открыли....

"Мэтр, простите, моё прочтение отличается от правильного." (с) немоё.

я диаметр оптического элемента понимаю как диаметр линзы, а не диаметр излучающей площадки. И в таком случае задача элементарна.

Добавлено:
sikd

Цитата:

Есть одномодовый лазер (Thorlab) с оптоволокном. На выходе апертура 0.12, размер пятна около 5 мкм. Вопрос: можно ли что-то сказать об ошибках волнового фронта для таких источников?

если я помню правильно, вы на выходе волокна будите иметь Гауссов пучок
и все выкладки надо делать для него.

есть соотношения для гауссова пучка определяющие форму волнового фронта в зависимости от положения и размера перетяжки, по ним посмотреть и посчитать (на память не помню, см справочник лень)


Добавлено:

Цитата:

Какие подробности? Работает инвариант Штраубеля для световых трубок. В данном случае пучок лучей до и после оптики.   Все что знать размеры и ЧА источника света.

Вы совершенно правы!
но судя по формулировке запроса пациентом, ему надо сразу конечный результат (рнд или тип того), не в теме же это обсуждать

Подскажите, уважаемые оптики- пользователи Zemax: можно ли в последовательном (смешанном) режиме определить пропускание системы с учетом реальной апертуры источника и апертур оптических элементов? Для непоследовательного режима я знаю как решить подобную задачу.
В РОР, насколько я понимаю, вычисляется пропускание для конкретной точки поля, то же и для Geometric Image Analisys и для Polarization ->Trtansmission, то есть это не совсем то, что я хочу.

DSoln

Цитата:

Geometric Image Analisys

задаете Image Size в соответствии с вашим источником света. Апертура - системная. Вот пример:
http://www.radiantzemax.com/kb-en/Knowledgebase/How-to-Model-Coupling-Into-a-Multi-Mode-Fiber?Keywords=fiber
Получаете 2Д распределение. Если нужно его сечение - используете "Illumination XY scan". Правда они его передвинули в меню "...устаревшие...", но вроде бы работало. А вообще - осваивайте Image Simulation, там все это должно быть в одном месте.

И немного раритетов в коллекцию

697 М.Г. Козлов, К.А. Томский Светотехнические измерения (2004)

698 Otto Lummer Contributions To Photographic Optics (1900)

699 Francis A. Jenkins Harvey E. White Fundamentasl of optics 3rd ed. (1957)

700 C. Curry Geometrical Optics (1953)

Список всех книг http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm

Цитата:

697 М.Г. Козлов, К.А. Томский

Это очень древний раритет

Добавлено:
После добавления листов из файла ging в 4 томе HDBK of OS не достаёт 112 страниц, вот этих. Народ, подключаемся. Или это никому не надо?

Barabek

Цитата:

Народ, подключаемся.

Мне перестало показывать страницы этой книги в гугле :/

Цитата:

Народ, подключаемся.

Нашёл главу 29 Aberrations. Надо?

Цитата:

Надо?

это 3 том, мне не надо. Мне крайне необходимы страницы, которые я указал 3 постами выше. Люди, тут же есть кто в Германии работает. Может отсканируете эти 112 страниц? Не так и много.

Цитата:

Мне крайне необходимы страницы, которые я указал 3 постами выше.

Теперь мне тоже
А то на самом интересном обломался.

-

glazar

Да дело вот в чём. Есть 6-томник "Handbook of Optical Systems", которое издает немецкое издательство Willey. Тома очень "толстые" от 700 до 1100 страниц. В России эти книги достать проблематично (по-крайней мере, никто из присутствующих на форуме не признался, что у него есть к ним доступ, кроме ging, у которого этот доступ был 4 года назад, а теперь его нет). Поэтому, было решено собрать эти тома по крупицам, стянутым из гуглобука. После того, как были скомпилированны 2 набора страниц, скачанных с разных IP-адресов (качество, конечно, оставляет желать лучшего, но что поделать, сканировать некому) оказалось, что для 4 тома (в котором около 1100 страниц) не хватает, всего-то, 112 листов (вот этих). Т.к. ждать и надеяться, что кто-то их у себя обнаружит и вышлет смысла нет, то я решил пойти по пути минимальных временных затрат, а именно - думаю, что в Германии получить доступ к этой серии на порядок проще, чем здесь. Может даже в библиотеке взять. И для 4 тома отсканировать недостающие 112 страниц. Времени займёт, от силы, часа 3, если настройки забахать по максимуму. А если на 600 DPI в цветном режиме - то и того меньше (сужу по собственному опыту работы на стареньком сканере hp scanjet 2400). Поэтому, если у Вас есть такая возможность - сделайте, пожалуйста (было бы конечно хорошо все тома, кроме 2, отсканировать, но не буду наглеть - 112 страниц).

glazar
Будет здорово, если получится. Спасибо!

На книголюб (в ближайшее время еще с десяток-другой залью)

702 Robert K. Tyson Benjamin W. Frazier Field Guide to Adaptive Optics, 2nd ed. (2012)

703 R. H. Vollmerhausen and R. G. Driggers Analysis of sampled imaging systems (2000)

704 K. B. Doyle, Victor L. Genberg, G. J. Michels Integrated optomechanical analysis (2002)

705 W. L. Wolfe Introduction to infrared system design (1996)

706 M. J. Riedl Optical design fundamentals for infrared systems 2nd ed. (2001)

707 J. C. Stover Optical scattering : measurement and analysis 2nd ed. (1995)

708 B. Perilloux Thin-film design : modulated thickness and other stopband design methods (2002).

709 D. C. O’Shea Diffractive optics : design, fabrication, and test (2004)

710 A. Lakhtakia ed. Nanometer structures: theory, modeling, and simulation (2004)

711 J.Schwiegerling Field guide to visual and ophthalmic optics (2004)

712 P. Baumeister Optical coating technology (2004)

713 Edward Collett Field guide to polarized light (2005)

714 J. Shamir Optical Systems and Processes (1999)

Здравствуйте!
Люди, кто знает минимальную температуру, которые регистрируют современные тепловизоры? Хочу узнать, существуют ли модели , которые измеряют криогенные температуры около 80 Кельвинов. Если кто знает, то дайте ссылки на конкретные модели.

Цитата:

Здравствуйте!
Люди, кто знает минимальную температуру, которые регистрируют современные тепловизоры? Хочу узнать, существуют ли модели , которые измеряют криогенные температуры около 80 Кельвинов. Если кто знает, то дайте ссылки на конкретные модели.

Тепловизор вряд ли... Он показывает распределение температур... А бесконтактные термометры минимум -40 или около того. Они основаны на измерении ИК излучения...

А измерить термометр с термопарой, например Fluke 50S он до -200 С

paparazzo

Цитата:

Тепловизор вряд ли... Он показывает распределение температур... А бесконтактные термометры минимум -40 или около того. Они основаны на измерении ИК излучения...

Знаю-знаю, так как кое-какое участие принимаю в разработке тепловизоров. Мне интересна именно возможность получения изображения объектов с криогенной температурой. Вроде, как по первым прикидкам, при такой низкой температуре величины чувствительности матрицы не хватает минимум на порядок, но может я не в тренде ) и уже есть кое-какие модели для таких целей. А именно матрица мне нужна, так как требуется регистрация изображения с большой частотой, что не даст сканер. Никто ещё чего не знает?

на книголюбе - "Engineering Optics with MATLAB" 2006
на либгене - "Classical and Evolutionary Algorithms in the Optimization fo Optical Systems" 2002


Цитата:

кое-какое участие принимаю в разработке тепловизоров

КТИ...? У князя в отделе?

Здравствуйте. Случилась задача смоделировать призму Волластона в не последовательном режиме. Подскажите пожалуйста, как правильно подойти к этому вопросу. Два клина из Кальцита, например ? А как ввести материал о-лучей и е-лучей ?. Спасибо.

sinklim
Вы эту статью читали: http://www.radiantzemax.com/kb-en/Knowledgebase/How-To-Design-Birefringent-Polarizers ?
В Zemax есть каталог с двулучепреломляющими материалами, там уже есть данные о показателях преломления.

Barabek
"Classical and Evolutionary Algorithms in the Optimization fo Optical Systems" 2002 49 MB
Engineering Optics With Matlab     2 MB

Так удобнее...


Там 2147 книг по оптике

Barabek

Цитата:

КТИ...? У князя в отделе?

Ого, да на форуме экстрасенс, однако!
А Вы, уважаемый Barabek, в далёком княжестве обитаете?

DSER
Пусть так, не принципиально


VECTORRR
В Москве Остальное - в личку.

Barabek


Цитата:

В Москве Остальное - в личку.

Ответил.

VECTORRR
Может я чего не понимаю, но похоже нету таких матриц. Считаем длину волны излучения для 80К, далее смотрим в даташит.

A_P_V

Цитата:

[/q]
[q]Вы эту статью читали: http://www.radiantzemax.com/kb-en/Knowledgebase/How-To-Design-Birefringent-Polarizers ?
В Zemax есть каталог с двулучепреломляющими материалами, там уже есть данные о показателях преломления.

В статье пример моделирования в последовательном режиме. Так я много раз делал. А вот с non sequential mode что то у меня не получается смоделировать двулучепреломлению призму.