» Программы для разработки, тестирования, оптических систем

да вот тоже не склонна этому верить, но с их слов поверхность была сильно в царапинах
yevogre, если не секрет, то выши знакомые из Минска - это Пеленг? Надо бы как-то аргументировано уломать свое руководство избавиться от гемора поиска гостовских стекол, ну а Пеленг/Сфера - это авторитет)

Цитата:

то выши знакомые из Минска - это Пеленг?

Оне, родимые

Barabek
Если такая проблема с персоналом, то может для пущей дуракоустойчивости поставить перед зеркалом защитное окно?

Цитата:

Если такая проблема с персоналом, то может для пущей дуракоустойчивости поставить перед зеркалом защитное окно?

И закрыть телескоп в отдельную комнату

Цитата:

Имеет ли дело тут кто-то с производством оптики? вопрос стоит такой - замена ГОСТовских стекол Шотовскими (Лыктарино предлагает покупать только не менее 100кг партию...) Но есть люди, которые не советуют этого делать, так как был негативный опыт с ними - проблемы обработки на старом оборудовании (в частности с полировкой вопросы), а на нашем предприятии именно такое оборудование. Кто что посоветует?

Оборудование тут ни при чем. Если это нестойкие стекла, то надо добавлять в полирит еще химию, что бы стекло лучше полировалось (без сетки ласин и мелких царапин) тогда дело идет.
Можно купить у Пиплова и Брандта полирит специально для мягкого стекла и ручной полировки. У них есть 3 вида, которыми пользовался: для стекол мягче К8, для К8 и тверже К8. Как они называются посмотрю на следующей неделе. Но, наверняка, на их сайте есть.

Товарищи! Подскажите где можно купить линзы с исправлением сферической аберрации (дуплеты) диаметром 50 мм с фокусами около 300,400, 500 мм, желаительно с просветлением на ближний ИК (1.07мкм). В больших фирмах типа ньюпорта, эдмонтона, в каталогах таких нет, а заморачиваться ради нескольких штук не хотят.

Или может подскажете, как стравить просветление на видимый диапазон, таких линз у них пруд пруди.

Gigig

Цитата:

Или может подскажете, как стравить просветление на видимый диапазон, таких линз у них пруд пруди.

Думаю, что и на Вашей длине волны линза с просветлением на видимый будет сколько-то да пропускать. Может 90%, а может и 85%. Вам прям надо без потерь? На графиках пропускания покрытия длина волны 1,07 мкм есть или нет?


Добавлено:
aga17

Цитата:

Если такая проблема с персоналом, то может для пущей дуракоустойчивости поставить перед зеркалом защитное окно?

Barabek
Есть ещё мысль - на некотором расстоянии от зеркала расположить металлическую сетку с не очень большими дырками. Пусть пыль будет попадать, зато никто своими пальцами не дотянется. Светосила чуть упадёт из-за экранирования сеткой, но что поделаешь... )))

Gigig

Цитата:

(дуплеты) диаметром 50 мм с фокусами около 300,400, 500 мм, желаительно с просветлением на ближний ИК (1.07мкм)

В свое время около здесь брали.

Igorr

Цитата:

В свое время около здесь брали.

Да, там точно есть нужные Gigig с просветлением.

Цитата:

Думаю, что и на Вашей длине волны линза с просветлением на видимый будет сколько-то да пропускать. Может 90%, а может и 85%. Вам прям надо без потерь? На графиках пропускания покрытия длина волны 1,07 мкм есть или нет?

Графики обрываются примерно на 800 нм примерно сильным загибом вверх
Мне нужно фокусировать пару кВт. Желательно без потерь.

Цитата:

В свое время около здесь брали.

Спасибо, но там я каталога не нашел, они будут делать под заказ пару тройку разных линз?
В эдмонтоне мне отказали даже вытащить готовые склейки из процесса просветления, нужно не мене 50 линз заказывать.

Цитата:

Спасибо, но там я каталога не нашел, они будут делать под заказ пару тройку разных линз?
В эдмонтоне мне отказали даже вытащить готовые склейки из процесса просветления, нужно не мене 50 линз заказывать.

Прошу простить, это я бреданул, каталог открылся...
Спасибо, То что доктор прописал.
Правда там какие-то странные покрытия используются, мой старенький земакс ругается на отсутствие Coatinghor.dat. Приходиться удалять в редакторе...
Кто-нибудь может дать папку Coating для последних замаксов? Мой адрес: ne204ce@gmail.com

Цитата:

[/q]
[q]Кто-нибудь может дать папку Coating для последних замаксов? Мой адрес: ne204ce@gmail.com

Отправил

Цитата:

Подскажите где можно купить линзы с исправлением сферической аберрации (дуплеты) диаметром 50 мм с фокусами около 300,400, 500 мм, желаительно с просветлением на ближний ИК (1.07мкм).

Цитата:

Мне нужно фокусировать пару кВт.

Если я задачу правильно понимаю, то попробуйте одиночные линзы с диаметром 50мм для этих фокусных расстояний, возможно дуплеты не понадобятся,

Коллеги, кто знает хорошего производителя прицельных сеток?
И в общем, у кого-нибудь есть MIL spec на сетки? Или номер его?

Цитата:

И в общем, у кого-нибудь есть MIL spec на сетки?

Единого стандарта, в общем-то, нет.
Милитаристы пользуют т.н. МилДот и его модификации, а они зависят от фантазии производителя.
По любому МилДот вполне достаточен.

Цитата:

Если я задачу правильно понимаю, то попробуйте одиночные линзы с диаметром 50мм для этих фокусных расстояний, возможно дуплеты не понадобятся,

Пробовал, сильная аберрация, но дуплетов достаточно...

yevogre
Спасибо, наверное неправильно сформулировал вопрос - имел в виду технологию как правильно сделать - в смысле штрихи, краска и т.д.
Т.е. что-то типа - "при использовании там-то, делаем штрихи глубиной не менее... и заполняем краской такой-то ... а потом еще чем-то защищаем"

Цитата:

"при использовании там-то, делаем штрихи глубиной не менее

Вы имеете в виду травление плавиковой? С нанесением воска?
ИМХО эту технологию применяют в исключительных случаях - когда нужно подсветка.
И то не на всю сетку.
Обычно пылят хром, затем фоторезист, контактная печать или что другое и стравливание остатков хрома.
Размеры - по фокусу системы. Угловые размеры есть в свободном доступе.

yevogre
Да, мне нужно именно царапание с нанесением краски.
И подсветка имеется.
Проблема сегодня - при ударах краска осыпается. Отсюда и вопросы.

Цитата:

Да, мне нужно именно царапание с нанесением краски

Просто царапанья недостаточно - нужно травить АшФтором.
Может кто-то лазером гравирует, но точность линий ИМХО уплывет.
Далее, при травлении глубину регулировать проблематично (травят в парАх кислоты)
Это означает, что после затирки слой краски будет неравномерным и при подсветке будет "пробивать" где не надо.
Подсвечивать всю сетку - ИМХО, моветон. В сумерках целить проблемно, нужна точка по центру.
А вообще после протравки можно и не затирать - работать будет и без краски.

Цитата:

Пробовал, сильная аберрация, но дуплетов достаточно...

всё зависит от многих параметров, в первую очередь от диаметра пучка...

Цитата:

всё зависит от многих параметров, в первую очередь от диаметра пучка...

Разумеется... При диаметре 30мм пучка мне нужно загнать его в дырку 100мкм по уровню 99.9%

Подскажите пожалуйста, приходилось ли вам пользоваться мобильниками\смартфонами и прочими мобильными устройствами для проверки и выдачи заданий для программ стоящих на ПК? т.е. комп считает, что-нибудь объемное, после чего посылает сообщение "задача решена". И далее пользователь выдает следующее при необходимости.

Цитата:

Подскажите пожалуйста, приходилось ли вам пользоваться мобильниками\смартфонами и прочими мобильными устройствами для проверки и выдачи заданий для программ стоящих на ПК?

Только удаленный доступ!

Цитата:

Только удаленный доступ!

Удаленный доступ с ПК или с мобильного устройства?
Это удобно? Серьезные проблемы были? Какие в целом впечатления?

Кто знает, что это за книга :

https://docs.google.com/gview?url=http://www.willbell.com/tm/ChapterB.3.pdf&chrome=true

и где найти остальные главы?

http://www.willbell.com/tm/lensdesn.htm
Как вы нашли ее?)
Позвольте глупый вопрос) - вы спокойно читаете английский?
Попробуйте поглядеть на книголюбе, вдруг завалялась.

Тут народ искал "A History of The Photographic Lens" - R. Kingslake
Положил в книголюб в виде кучки страниц .png и .jpg , честно вытянутых с googlebooks/
В наличии > 90% страниц, но поскольку не все, конвертировать в pdf не стал - может кто добавит.

P.S. На поверку оказалась безликая какая-то книга - про саму ИСТОРИЮ там мало чего.
Читать Савельева гораздо интереснее - про то как они идеи друг у друга тырили, патентованные конструкции в наглую пиратили, более талантливых конструкторов от своего производства отжимали, цены на опт.стекло для конкурентов задирали, чтобы Дагор Герца стоил неимоверных денег по сравнению с продукцией Цейса... - "...кАпппиталиссм..." как сказал Шварцнеггер

Сорри за оффтоп

Добавлено:
Cano_J

Спасибо за подсказку - не помню - по какой-то ссылке попал.
Технический по теме достаточно спокойно, а вот худ. литературу с большим трудом - ну в общем как большинство технарей

Цитата:

Читать Савельева гораздо интереснее

что за книга?

Цитата:

что за книга?

Дагор. искусство фотографии / С. В. Савельев. — М.: ВЕДИ, 2009
Апланат. Искусство фотографии / Савельев С. В. — М.: ВЕДИ, 2011
Тессар. Искусство фотографии / Савельев С.В. — М.: ВЕДИ, 2012.