Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Программы для разработки, тестирования, оптических систем

Автор: yevogre
Дата сообщения: 18.05.2012 15:54

Цитата:
оптимизация с этими углами работает лучше чем с радиусами

Интересно! Угол есть производная радиуса, без радиуса никак.
Да и производители требуют радиус, им угол по барабану, в общем-то. Да ещё и с допуском.
Вот с асферикой может быть.
Автор: VECTORRR
Дата сообщения: 04.05.2016 09:43
yevogre

Цитата:
И если вы выделяете 1..2 волны, а остальные просто размазываете, ЧКХ у вас будет очень хорошей.

Ну, если широкий участок спектра "размазать", то ЧКХ не может быть хорошей в любом случае, т.к. "размаз" волн есть размаз изображения и падение контраста, т.е. ЧКХ. Может Вы там чего-то с весами на длины волн намудрили, а я тут и "расплачиваюсь" теперь. Ахаха! ) Кстати, Вы в расчёте веса на длины волн по чувствительности фотокатода задаёте или нет?


Цитата:
А графики Штреля с Земакса я видел и ничего не понял - зачем их вообще изучать.

Не там смотрели, значит. Есть там и цифры:

Автор: paparazzo
Дата сообщения: 18.05.2012 16:13

Цитата:
Как ответил мне однажды paparazzo: "Напишите макрос" и задавайте, что хотите))


Ну так проще всего, я их пишу и радуюсь жизни
Автор: A_P_V
Дата сообщения: 18.05.2012 16:34

Цитата:
Угол есть производная радиуса, без радиуса никак


не стоит забывать про показатель преломления. Может по этой причине проще - есть угол, а какой получится радиус зависит от показателя преломления - можно выбирать стекла.
Автор: yevogre
Дата сообщения: 04.05.2016 10:05
Мы о разных вещах говорим.
Я использую Штреля по рекомендации материалов Родионова.
Если штрель 0.8 или около - система идеальная.
У вас он близок к 0.9 - значит вписались в Айри полностью.
Только я очень хотел-бы посмотреть на такую систему в спектре RGB.
Ибо балуясь с микроскопными АПО получал 0,6 по центру только с ED. С простыми низкодисперсными вылазил на 0,3 максимум.
По полю, естессна, меньше.
А 0,8 и выше получал на RG (ахроматах) только по центру. С добавлением голубого сразу падение на ноль.
И что САМОЕ интересное - прототипирование это подтверждает вне зависимости от математических формул и законов оптики по Земаксу.
Автор: VECTORRR
Дата сообщения: 04.05.2016 10:46
yevogre

Цитата:
С простыми низкодисперсными вылазил на 0,3 максимум.

Ну, дело тут ещё и в количестве линз, а не только в их дисперсии, наверное.

yevogre

Цитата:
И что САМОЕ интересное - прототипирование это подтверждает вне зависимости от математических формул и законов оптики по Земаксу.

Ладно, сдаюсь, пусть будет по-вашему. Только не помню о чём мы спорили или спорили ли вообще. Ахаха! )))

Кто сможет книгу про качество изображения подсказать? Чтобы было много примеров для разных систем, а не только теория, которая и так в каждой книжке есть. Что-то не встречал такую, правда и не искал особо.
Автор: yevogre
Дата сообщения: 18.05.2012 17:17

Цитата:
а какой получится радиус зависит от показателя преломления - можно выбирать стекла.

Радиус может быть произвольным, стекло - только каталог.
Сколько ни пробовал оптимизировать по стеклу - на порядок сложнее и многоходовее.
Операция на гланды через задний проход, ИМХО.
Автор: yevogre
Дата сообщения: 04.05.2016 10:59

Цитата:
Чтобы было много примеров для разных систем, а не только теория

У меня почти терабайт литературы, но такой книжки не попадалось.
С примерами есть только Лайкин или ЗеБэйс (что почти одно и то-же), у Гросса без данных.
Патенты не помогут - там обычно привирают в схемах по понятной причине.
А вообще оценки качества системы и есть ее основной секрет. Кабы знать параметры качества конкурента....
Это как прикуп знать.
Автор: A_P_V
Дата сообщения: 18.05.2012 18:54
Ждём источник!
Автор: Galina0701
Дата сообщения: 18.05.2012 20:49

Цитата:
в одной классической книге (к сожалению не помню название и автора) было написано что оптимизация с этими углами работает лучше чем с радиусами по причине...которую я тоже забыл)

Насколько я знаю, была в свое время статья, среди авторов которой был А.П.Грамматин. В статье, если мне не изменяет память, говорилось, что оптимизация углами первого параксиального луча идет заметно быстрее (это на тех машинах, в те годы), второе преимущество - что удобно сохранять некоторые условия: например, параллельный ход лучей между компонентами внутри системы, апланатичность поверхностей и т.п.
Возможно, речь идет о справочнике "Вычислительная оптика", где главу об оптимизации писал как раз Грамматин.
Автор: VECTORRR
Дата сообщения: 04.05.2016 11:31
yevogre

Цитата:
А вообще оценки качества системы и есть ее основной секрет. Кабы знать параметры качества конкурента....

Так-то конкретно для матрицы я и сам делал симуляцию изображения с целью определить допустимое значение ЧКХ на частоте матрицы. Просто можно делать расфокусировку и смотреть значения на графике, но результат всё равно субъективный. Нормальная картинка получилась или не очень не всегда просто понять. Хотя, всё же определённые выводы я сделал.
Автор: yevogre
Дата сообщения: 04.05.2016 12:35

Цитата:
Хотя, всё же определённые выводы я сделал.

Ну я тоже первый шаг сделал - комп поменял.
Теперь надобно соответствующий софт с симуляцией и тоже попробую.
Для начала сравню с тем, что уже в железе есть
Автор: Cano_J
Дата сообщения: 18.05.2012 23:28
да похоже оттуда. стр 262 глава 22,4
"Непосредственное использование r_i в качестве коррекционных параметров нерационально, т.к. при r_i= бесконечности производные от корригируемых функций по r_i обращаются в 0, в результате чего данный радиус перестает изменяться, а следовательно быть коррекционным параметром."

"Однако на практике использование а_i в качестве коррекционных параметров является предпочтительным и дает лучшие результаты чем использование p_i."

как то так)


Цитата:
я их пишу

paparazzo, а можете привести примеры ваших макросов?)
Автор: wyndyday
Дата сообщения: 04.05.2016 16:38
VECTORRR

Цитата:
Кто сможет книгу про качество изображения подсказать? Чтобы было много примеров для разных систем, а не только теория,


Несколько примеров в Smith Modern Optical Engineering и Malacara Handbook of Optical Design.
Больше в Smith Modern Lens Design

В этой тоже ест что почитать Velzel A Course in Lens Design.
Автор: paparazzo
Дата сообщения: 19.05.2012 09:26

Цитата:
paparazzo, а можете привести примеры ваших макросов?)


К сожалению нет...
Те что писал по заказу - запрещено показывать еще 3 года.
Те что для себя - для расчета осветителей и т.п., слишком специфичны.

Редактор - ConText Editor, он понимает команды zpl и выделяет разным цветом

Но могу лично для вас написать

Добавлено:
хотя вот, попроще


Код: !

INPUT "Введите номер объекта ", obj
INPUT "Введите новое количество точек (от 3 до 40) ", Nnew
INPUT "Enter parameter # start", STRT_PAR
STRT_PAR=STRT_PAR-1
INPUT "Enter initial points number", Nold
dummy = NPRO(1, obj, 1, 0)
a$ = $buffer()


!Nold=NPAR(1,obj,4) #старые точки
length=NPAR(1,obj,6) #длина

DECLARE xa,DOUBLE,1,Nold+1
DECLARE bz, DOUBLE,1,40

FOR i,1,Nold,1
xa(i)=NPAR(1,obj,i+STRT_PAR)
PRINT xa(i)
NEXT i
PAUSE

IF (Nold == 3)
bz(1) = 1
bz(2) = 2
bz(3) = 1
ENDIF

IF (Nold == 4)
bz(1) = 1
bz(2) = 3
bz(3) = 3
bz(4) = 1
ENDIF

IF (Nold == 5)
bz(1) = 1
bz(2) = 4
bz(3) = 6
bz(4) = 4
bz(5) = 1
ENDIF

IF (Nold == 6)
bz(1) = 1
bz(2) = 5
bz(3) = 10
bz(4) = 10
bz(5) = 5
bz(6) = 1
ENDIF

IF (Nold == 7)
bz(1) = 1
bz(2) = 6
bz(3) = 15
bz(4) = 20
bz(5) = 15
bz(6) = 6
bz(7) = 1
ENDIF

IF (Nold == 8)
bz(1) = 1
bz(2) = 7
bz(3) = 21
bz(4) = 35
bz(5) = 35
bz(6) = 21
bz(7) = 7
bz(8) = 1
ENDIF

IF (Nold == 9)

bz(1) = 1
bz(2) = 8
bz(3) = 28
bz(4) = 56
bz(5) = 70
bz(6) = 56
bz(7) = 28
bz(8) = 8
bz(9) = 1
ENDIF

IF (Nold == 10)
bz(1) = 1
bz(2) = 9
bz(3) = 36
bz(4) = 84
bz(5) = 126
bz(6) = 126
bz(7) = 84
bz(8) = 36
bz(9) = 9
bz(10) = 1
ENDIF

IF (Nold == 11)
bz(1) = 1
bz(2) = 10
bz(3) = 45
bz(4) = 120
bz(5) = 210
bz(6) = 252
bz(7) = 210
bz(8) = 120
bz(9) = 45
bz(10) = 10
bz(11) = 1
ENDIF

IF (Nold == 12)
bz(1) = 1
bz(2) = 11
bz(3) = 55
bz(4) = 165
bz(5) = 330
bz(6) = 462
bz(7) = 462
bz(8) = 330
bz(9) = 165
bz(10) = 55
bz(11) = 11 bz(12) = 1
ENDIF

IF (Nold == 13)
bz(1) = 1
bz(2) = 12
bz(3) = 66
bz(4) = 220
bz(5) = 495
bz(6) = 792
bz(7) = 924
bz(8) = 792
bz(9) = 495
bz(10) = 220
bz(11) = 66
bz(12) = 12
bz(13) = 1
ENDIF

IF (Nold == 14)
bz(1)=1
bz(2)=13
bz(3)=78
bz(4)=286
bz(5)=715
bz(6)=1287
bz(7)=1716
bz(14)=1
bz(13)=13
bz(12)=78
bz(11)=286
bz(10)=715
bz(9)=1287
bz(8)=1716
ENDIF

IF (Nold == 15)
bz(1)=1
bz(2)=14
bz(3)=91
bz(4)=364
bz(5)=1001
bz(6)=2002
bz(7)=3003
bz(15)=1
bz(14)=14
bz(13)=91
bz(12)=364
bz(11)=1001
bz(10)=2002
bz(9)=3003
bz(8)=3432
ENDIF

IF (Nold == 16)
bz(1)=1
bz(2)=15
bz(3)=105
bz(4)=455
bz(5)=1365
bz(6)=3003
bz(7)=5005
bz(8)=6435
bz(16)=1
bz(15)=15
bz(14)=105
bz(13)=455
bz(12)=1365
bz(11)=3003
bz(10)=5005
bz(9)=6435
ENDIF

IF (Nold == 17)
bz(1)=1
bz(2)=16
bz(3)=120
bz(4)=560
bz(5)=1820
bz(6)=4368
bz(7)=8008
bz(8)=11440
bz(9)=12870
bz(17)=1
bz(16)=16
bz(15)=120
bz(14)=560
bz(13)=1820
bz(12)=4368
bz(11)=8008
bz(10)=11440
ENDIF

IF (Nold == 18)
bz(1)=1
bz(2)=17
bz(3)=136
bz(4)=680
bz(5)=2380
bz(6)=6188
bz(7)=12376
bz(8)=19448
bz(9)=24310
bz(18)=1
bz(17)=17
bz(16)=136
bz(15)=680
bz(14)=2380
bz(13)=6188
bz(12)=12376
bz(11)=19448
bz(10)=24310
ENDIF

IF (Nold == 19)
bz(1)=1
bz(2)=18
bz(3)=153
bz(4)=816
bz(5)=3060
bz(6)=8568
bz(7)=18564
bz(8)=31824
bz(9)=43758
bz(10)=48620
bz(19)=1
bz(18)=18
bz(17)=153
bz(16)=816
bz(15)=3060
bz(14)=8568
bz(13)=18564
bz(12)=31824
bz(11)=43758
ENDIF

IF (Nold == 20)
bz(1)=1
bz(2)=19
bz(3)=171
bz(4)=969
bz(5)=3876
bz(6)=11628
bz(7)=27132
bz(8)=50388
bz(9)=75582
bz(10)=92378
bz(20)=1
bz(19)=19
bz(18)=171
bz(17)=969
bz(16)=3876
bz(15)=11628
bz(14)=27132
bz(13)=50388
bz(12)=75582
bz(11)=92378
ENDIF

IF (Nold == 21)
bz(1)=1
bz(2)=20
bz(3)=190
bz(4)=1140
bz(5)=4845
bz(6)=15504
bz(7)=38760
bz(8)=77520
bz(9)=125970
bz(10)=167960
bz(21)=1
bz(20)=20
bz(19)=190
bz(18)=1140
bz(17)=4845
bz(16)=15504
bz(15)=38760
bz(14)=77520
bz(13)=125970
bz(12)=167960
bz(11)=184756
ENDIF
PRINT "Pass 21"
IF (Nold == 22)
bz(1)=1
bz(2)=21
bz(3)=210
bz(4)=1330
bz(5)=5985
bz(6)=20349
bz(7)=54264
bz(8)=116280
bz(9)=203490
bz(10)=293930
bz(11)=352716
bz(22)=1
bz(21)=21
bz(20)=210
bz(19)=1330
bz(18)=5985
bz(17)=20349
bz(16)=54264
bz(15)=116280
bz(14)=203490
bz(13)=293930
bz(12)=352716
ENDIF

IF (Nold == 23)
bz(1)=1
bz(2)=22
bz(3)=231
bz(4)=1540
bz(5)=7315
bz(6)=26334
bz(7)=74613
bz(8)=170544
bz(9)=319770
bz(10)=497420
bz(11)=646646
bz(23)=1
bz(22)=22
bz(21)=231
bz(20)=1540
bz(19)=7315
bz(18)=26334
bz(17)=74613
bz(16)=170544
bz(15)=319770
bz(14)=497420
bz(13)=646646
bz(12)=705432
ENDIF

IF (Nold == 24)
bz(1)=1
bz(2)=23
bz(3)=253
bz(4)=1771
bz(5)=8855
bz(6)=33649
bz(7)=100947
bz(8)=245157
bz(9)=490314
bz(10)=817190
bz(11)=1144066
bz(12)=1352078
bz(24)=1
bz(23)=23
bz(22)=253
bz(21)=1771
bz(20)=8855
bz(19)=33649
bz(18)=100947
bz(17)=245157
bz(16)=490314
bz(15)=817190
bz(14)=1144066
bz(13)=1352078
ENDIF

IF (Nold == 25)
bz(1)=1
bz(2)=24
bz(3)=276
bz(4)=2024
bz(5)=10626
bz(6)=42504
bz(7)=134596
bz(8)=346104
bz(9)=735471
bz(10)=1307504
bz(11)=1961256
bz(12)=2496144
bz(25)=1
bz(24)=24
bz(23)=276
bz(22)=2024
bz(21)=10626
bz(20)=42504
bz(19)=134596
bz(18)=346104
bz(17)=735471
bz(16)=1307504
bz(15)=1961256
bz(14)=2496144
bz(13)=2704156
ENDIF

IF (Nold == 26)
bz(1)=1
bz(2)=25
bz(3)=300
bz(4)=2300
bz(5)=12650
bz(6)=53130
bz(7)=177100
bz(8)=480700
bz(9)=1081575
bz(10)=2042975
bz(11)=3268760
bz(12)=4457400
bz(13)=5200300
bz(26)=1
bz(25)=25
bz(24)=300
bz(23)=2300
bz(22)=12560
bz(21)=53130
bz(20)=177100
bz(19)=480700
bz(18)=1081575
bz(17)=2042975
bz(16)=3268760
bz(15)=4457400
bz(14)=5200300
ENDIF

IF (Nold == 27)
bz(1)=1
bz(2)=26
bz(3)=325
bz(4)=2600
bz(5)=14950
bz(6)=65780
bz(7)=230230
bz(8)=657800
bz(9)=1562275
bz(10)=3124550
bz(11)=5311735
bz(12)=7726160
bz(13)=9657700
bz(27)=1
bz(26)=26
bz(25)=325
bz(24)=2600
bz(23)=14950
bz(22)=65780
bz(21)=230230
bz(20)=657800
bz(19)=1562275
bz(18)=3124550
bz(17)=5311735
bz(16)=7726160
bz(15)=9657700
bz(14)=10400600
ENDIF

IF (Nold == 28)
bz(1)=1
bz(2)=27
bz(3)=351
bz(4)=2925
bz(5)=17550
bz(6)=80730
bz(7)=296010
bz(8)=888030
bz(9)=2220075
bz(10)=4686825
bz(11)=8436285
bz(12)=13037895
bz(13)=17383860
bz(14)=20058300
bz(28)=1
bz(27)=27
bz(26)=351
bz(25)=2925
bz(24)=17550
bz(23)=80730
bz(22)=296010
bz(21)=888030
bz(20)=2220075
bz(19)=4686825
bz(18)=8436285
bz(17)=13037895
bz(16)=17383860
bz(15)=20058300
ENDIF

IF (Nold == 29)
bz(1)=1
bz(2)=28
bz(3)=378
bz(4)=3276
bz(5)=20475
bz(6)=98280
bz(7)=376740
bz(8)=1184040
bz(9)=3108105
bz(10)=6906900
bz(11)=13123110
bz(12)=21474180
bz(13)=30421755
bz(14)=37442160
bz(29)=1
bz(28)=28
bz(27)=378
bz(26)=3276
bz(25)=20475
bz(24)=98280
bz(23)=376740
bz(22)=1184040
bz(21)=3108105
bz(20)=6906900
bz(19)=13123110
bz(18)=21474180
bz(17)=30421755
bz(16)=37442160
bz(15)=40116600
ENDIF

IF (Nold == 30)
bz(1)=1
bz(2)=29
bz(3)=406
bz(4)=3654
bz(5)=23751
bz(6)=118755
bz(7)=475020
bz(8)=1560780
bz(9)=4292145
bz(10)=10015005
bz(11)=20030010
bz(12)=34597290
bz(13)=51895935
bz(14)=67863915
bz(15)=77558760
bz(30)=1
bz(29)=29
bz(28)=406
bz(27)=3654
bz(26)=23751
bz(25)=118755
bz(24)=475020
bz(23)=1560780
bz(22)=4292145
bz(21)=10015005
bz(20)=20030010
bz(19)=34597290
bz(18)=51895935
bz(17)=67863915
bz(16)=77558760
ENDIF

IF (Nold == 31)
bz(1) = 1
bz(2) = 30
bz(3) = 435
bz(4) = 4060
bz(5) = 27405
bz(6) = 142506
bz(7) = 593775
bz(8) = 2035800
bz(9) = 5852925
bz(10) = 14307150
bz(11) = 30045015
bz(12) = 54627300
bz(13) = 86493225
bz(14) = 119759850
bz(15) = 145422675
bz(16) = 155117520
bz(17) = 145422675
bz(18) = 119759850
bz(19) = 86493225
bz(20) = 54627300
bz(21) = 30045015
bz(22) = 14307150
bz(23) = 5852925
bz(24) = 2035800
bz(25) = 593775
bz(26) = 142506
bz(27) = 27405
bz(28) = 4060
bz(29) = 435
bz(30) = 30
bz(31) = 1
ENDIF

IF (Nold == 32)
bz(1) = 1
bz(2) = 31
bz(3) = 465
bz(4) = 4495
bz(5) = 31465
bz(6) = 169911
bz(7) = 736281
bz(8) = 2629575
bz(9) = 7888725
bz(10) = 20160075
bz(11) = 44352165
bz(12) = 84672315
bz(13) = 141120525
bz(14) = 206253075
bz(15) = 265182525
bz(16) = 300540195
bz(17) = 300540195
bz(18) = 265182525
bz(19) = 206253075
bz(20) = 141120525
bz(21) = 84672315
bz(22) = 44352165
bz(23) = 20160075
bz(24) = 7888725
bz(25) = 2629575
bz(26) = 736281
bz(27) = 169911
bz(28) = 31465
bz(29) = 4495
bz(30) = 465
bz(31) = 31
bz(32) = 1
ENDIF

IF (Nold == 33)
bz(1) = 1
bz(2) = 32
bz(3) = 496
bz(4) = 4960
bz(5) = 35960
bz(6) = 201376
bz(7) = 906192
bz(8) = 3365856
bz(9) = 10518300
bz(10) = 28048800
bz(11) = 64512240
bz(12) = 129024480
bz(13) = 225792840
bz(14) = 347373600
bz(15) = 471435600
bz(16) = 565722720
bz(17) = 601080390
bz(18) = 565722720
bz(19) = 471435600
bz(20) = 347373600
bz(21) = 225792840
bz(22) = 129024480
bz(23) = 64512240
bz(24) = 28048800
bz(25) = 10518300
bz(26) = 3365856
bz(27) = 906192
bz(28) = 201376
bz(29) = 35960
bz(30) = 4960
bz(31) = 496
bz(32) = 32
bz(33) = 1
ENDIF

IF (Nold == 34)
bz(1) = 1
bz(2) = 33
bz(3) = 528
bz(4) = 5456
bz(5) = 40920
bz(6) = 237336
bz(7) = 1107568
bz(8) = 4272048
bz(9) = 13884156
bz(10) = 38567100
bz(11) = 92561040
bz(12) = 193536720
bz(13) = 354817320
bz(14) = 573166440
bz(15) = 818809200
bz(16) = 1037158320
bz(17) = 1166803110
bz(18) = 1166803110
bz(19) = 1037158320
bz(20) = 818809200
bz(21) = 573166440
bz(22) = 354817320
bz(23) = 193536720
bz(24) = 92561040
bz(25) = 38567100
bz(26) = 13884156
bz(27) = 4272048
bz(28) = 1107568
bz(29) = 237336
bz(30) = 40920
bz(31) = 5456
bz(32) = 528
bz(33) = 33
bz(34) = 1
ENDIF

IF (Nold == 35)
bz(1) = 1
bz(2) = 34
bz(3) = 561
bz(4) = 5984
bz(5) = 46376
bz(6) = 278256
bz(7) = 1344904
bz(8) = 5379616
bz(9) = 18156204
bz(10) = 52451256
bz(11) = 131128140
bz(12) = 286097760
bz(13) = 548354040
bz(14) = 927983760
bz(15) = 1391975640
bz(16) = 1855967520
bz(17) = 2203961430
bz(18) = 2333606220
bz(19) = 2203961430
bz(20) = 1855967520
bz(21) = 1391975640
bz(22) = 927983760
bz(23) = 548354040
bz(24) = 286097760
bz(25) = 131128140
bz(26) = 52451256
bz(27) = 18156204
bz(28) = 5379616
bz(29) = 1344904
bz(30) = 278256
bz(31) = 46376
bz(32) = 5984
bz(33) = 561
bz(34) = 34
bz(35) = 1
ENDIF

IF (Nold == 36)
bz(1) = 1
bz(2) = 35
bz(3) = 595
bz(4) = 6545
bz(5) = 52360
bz(6) = 324632
bz(7) = 1623160
bz(8) = 6724520
bz(9) = 23535820
bz(10) = 70607460
bz(11) = 183579396
bz(12) = 417225900
bz(13) = 834451800
bz(14) = 1476337800
bz(15) = 2319959400
bz(16) = 3247943160
bz(17) = 4059928950
bz(18) = 4537567650
bz(19) = 4537567650
bz(20) = 4059928950
bz(21) = 3247943160
bz(22) = 2319959400
bz(23) = 1476337800
bz(24) = 834451800
bz(25) = 417225900
bz(26) = 183579396
bz(27) = 70607460
bz(28) = 23535820
bz(29) = 6724520
bz(30) = 1623160
bz(31) = 324632
bz(32) = 52360
bz(33) = 6545
bz(34) = 595
bz(35) = 35
bz(36) = 1
ENDIF

IF (Nold == 37)
bz(1) = 1
bz(2) = 36
bz(3) = 630
bz(4) = 7140
bz(5) = 58905
bz(6) = 376992
bz(7) = 1947792
bz(8) = 8347680
bz(9) = 30260340
bz(10) = 94143280
bz(11) = 254186856
bz(12) = 600805296
bz(13) = 1251677700
bz(14) = 2310789600
bz(15) = 3796297200
bz(16) = 5567902560
bz(17) = 7307872110
bz(18) = 8597496600
bz(19) = 9075135300
bz(20) = 8597496600
bz(21) = 7307872110
bz(22) = 5567902560
bz(23) = 3796297200
bz(24) = 2310789600
bz(25) = 1251677700
bz(26) = 600805296
bz(27) = 254186856
bz(28) = 94143280
bz(29) = 30260340
bz(30) = 8347680
bz(31) = 1947792
bz(32) = 376992
bz(33) = 58905
bz(34) = 7140
bz(35) = 630
bz(36) = 36
bz(37) = 1
ENDIF

IF (Nold == 38)
bz(1) = 1
bz(2) = 37
bz(3) = 666
bz(4) = 7770
bz(5) = 66045
bz(6) = 435897
bz(7) = 2324784
bz(8) = 10295472
bz(9) = 38608020
bz(10) = 124403620
bz(11) = 348330136
bz(12) = 854992152
bz(13) = 1852482996
bz(14) = 3562467300
bz(15) = 6107086800
bz(16) = 9364199760
bz(17) = 12875774670
bz(18) = 15905368710
bz(19) = 17672631900
bz(20) = 17672631900
bz(21) = 15905368710
bz(22) = 12875774670
bz(23) = 9364199760
bz(24) = 6107086800
bz(25) = 3562467300
bz(26) = 1852482996
bz(27) = 854992152
bz(28) = 348330136
bz(29) = 124403620
bz(30) = 38608020
bz(31) = 10295472
bz(32) = 2324784
bz(33) = 435897
bz(34) = 66045
bz(35) = 7770
bz(36) = 666
bz(37) = 37
bz(38) = 1
ENDIF

IF (Nold == 39)
bz(1) = 1
bz(2) = 38
bz(3) = 703
bz(4) = 8436
bz(5) = 73815
bz(6) = 501942
bz(7) = 2760681
bz(8) = 12620256
bz(9) = 48903492
bz(10) = 163011640
bz(11) = 472733756
bz(12) = 1203322288
bz(13) = 2707475148
bz(14) = 5414950296
bz(15) = 9669554100
bz(16) = 15471286560
bz(17) = 22239974430
bz(18) = 28781143380
bz(19) = 33578000610
bz(20) = 35345263800
bz(21) = 33578000610
bz(22) = 28781143380
bz(23) = 22239974430
bz(24) = 15471286560
bz(25) = 9669554100
bz(26) = 5414950296
bz(27) = 2707475148
bz(28) = 1203322288
bz(29) = 472733756
bz(30) = 163011640
bz(31) = 48903492
bz(32) = 12620256
bz(33) = 2760681
bz(34) = 501942
bz(35) = 73815
bz(36) = 8436
bz(37) = 703
bz(38) = 38
bz(39) = 1
ENDIF

IF (Nold == 40)
bz(1) = 1
bz(2) = 39
bz(3) = 741
bz(4) = 9139
bz(5) = 82251
bz(6) = 575757
bz(7) = 3262623
bz(8) = 15380937
bz(9) = 61523748
bz(10) = 211915132
bz(11) = 635745396
bz(12) = 1676056044
bz(13) = 3910797436
bz(14) = 8122425444
bz(15) = 15084504396
bz(16) = 25140840660
bz(17) = 37711260990
bz(18) = 51021117810
bz(19) = 62359143990
bz(20) = 68923264410
bz(21) = 68923264410
bz(22) = 62359143990
bz(23) = 51021117810
bz(24) = 37711260990
bz(25) = 25140840660
bz(26) = 15084504396
bz(27) = 8122425444
bz(28) = 3910797436
bz(29) = 1676056044
bz(30) = 635745396
bz(31) = 211915132
bz(32) = 61523748
bz(33) = 15380937
bz(34) = 3262623
bz(35) = 575757
bz(36) = 82251
bz(37) = 9139
bz(38) = 741
bz(39) = 39
bz(40) = 1
ENDIF

interval=length/(Nnew-1)
FOR k,1,Nnew,1

xv=0
t=interval*(k-1)/length
FOR j,0,Nold-1,1
xv=xv+bz(j+1)*xa(j+1)*POWR(t,j)*POWR(1-t,Nold-j-1)
NEXT j

SETNSCPARAMETER 1, obj, STRT_PAR+k, xv

PRINT "Новая точка ", k, " ", xv
NEXT k
SETNSCPARAMETER 1, obj, 4, Nnew


LABEL 1
Автор: yevogre
Дата сообщения: 04.05.2016 17:22

Цитата:
В этой тоже ест что почитать Velzel A Course in Lens Design.

Хорошая книжка, спасибо.
С конкретными примерами - у Малакары их практически нет, у Смита мало совсем.
Больше всего у Лайкина, конечно.
Автор: Cano_J
Дата сообщения: 19.05.2012 09:44
ого)
я имел ввиду для каких задач используете)
в данный момент плохо представить могу, чего земаксу не хватает)

т.е. у вас заказали один оптимизатор? без оптической системы? или вы при расчете его написали?
Автор: Paredam
Дата сообщения: 04.05.2016 18:20

Цитата:
ЧКХ является преобразованием функции Фурье рассеяния точки

Ну, если быть точным, то функции преобразования линии. А в остально, таки да.


Цитата:
материалов Родионова

Сергей Ароновия был отличным математиком. Но именно математиком, и хотел подвести под оптику математические законы. Далеко не все у него получилось, если не сказать наоборот.

И со Штрелем - его заключения не верны. Штрель, по определению, это отклонение реальной системы от идеальной. Т.е. если отклонений нет - то Штрель будет равен 1.
Как например парабола с осевым пучком.
Но он же имеет физический смысл только при величинах больших 0,8.

И нет смысла говорить о Штреле для систем работающих с Image Intensifier. Такие системы при обчень маленьких F# (1.2-1.4) относително невысокого качества - MTF для 50-60 линий не более 20-30%, т.е. значительно отличаются от идеальных. И Штрель для них не имеет физического смысла.


Добавлено:

Цитата:
Сергей Ароновия

Аронович, конечно.
Автор: paparazzo
Дата сообщения: 19.05.2012 10:10

Цитата:
т.е. у вас заказали один оптимизатор? без оптической системы? или вы при расчете его написали?


Нет, оптимизатор не заказывали. Хотя можно реализовать, медленно считать будет.

Вообще есть функции не реализованные в Zemax, их хватает.
Но которые можно описать макросом.

Я пишу макросы для обслуживание своих UDO.
Автор: yevogre
Дата сообщения: 04.05.2016 18:56

Цитата:
И Штрель для них не имеет физического смысла

Имеет, как ни странно.
Я определяю энергию, которую точка может получить и соотношу с той, которую получает.
Если в мультиспектре Штрель 0,6 и выше, система хорошо исправлена на хром и все лучики упадут на малую площадь.
Это означает, что ОСВЕЩЕННОСТЬ будет высокой и количество выбитых электронов, соответственно, тоже.
Значит есть бОльшая вероятность в отдельной точке изображения прыгнуть выше шумов.
А если эту энергию размазать по бОльшей площади (например сконцентрировать RG и размазать голубой), то в отдельных случаях останетесь на уровне шумов.
С ближней ИК та-же картина, даже хуже чем с голубым.
При этом ЧКХ будет на уровне и все красиво.

Все сказанное ИМХО, но проверено на действующих приборах.
Автор: Cano_J
Дата сообщения: 19.05.2012 10:22

Цитата:
оптимизатор не заказывали

ой, макрос хотел написать)

а на каких системах вы специализируетесь?
Автор: Aegis_J
Дата сообщения: 04.05.2016 20:36

Цитата:
Я определяю энергию, которую точка может получить и соотношу с той, которую получает.

почему не через концентрацию энергии вместо Штреля?
Автор: yevogre
Дата сообщения: 19.05.2012 13:43
Коллеги!
Застрял на проблеме, просто туплю.....
При проектировании афокальной зум-системы никак не могу определиться с положением диафрагмы.
Суть в том, что размер входного зрачка тоже должен меняться.
Пока делаю вручную, выставляя стопы на разных поверхностях, всё работает.
Но как задать чтобы менялось одновременно?
Что даст задание апертур не автоматически, а вручную?
Автор: sikd
Дата сообщения: 05.05.2016 00:39

Цитата:
почему не через концентрацию энергии вместо Штреля?

Полностью согласен. Причем здесь Штрель?
Место Штреля - астрономическая оптика, т.е. оптика дающая изображения очень близкие к теоретическим.
Автор: Barabek
Дата сообщения: 19.05.2012 14:20

Цитата:
Коллеги!
Застрял на проблеме, просто туплю.....


Что мешает задать в multiconfig размер апертурной диафрагмы тоже переменным, т.е. сделать ирисовую диафрагму? Для определения положения диафрагмы я обычно ставлю ее первой поверхностью и делаю расстояние от диафрагмы до первой преломляющей поверхности системы как variable. После этого смотрю как изменяется положение входного зрачка, выставляю какое-то одно значение, провожу оптимизинг и если всё нормально - помещаю диафрагму внутрь системы, т.е. меняю местами зрачок и диафрагму. Вот примерно такой алгоритм


Цитата:
Что даст задание апертур не автоматически, а вручную?


Зачем задавать вручную то, что легко может быть посчитано автоматом?
Автор: yevogre
Дата сообщения: 05.05.2016 05:55

Цитата:
почему не через концентрацию энергии вместо Штреля?

Может, по ошибке.
Но объясните мне разницу в таком случае. График Штреля и есть распределение энергии, собссна кмк.
Одним числом, при наилучшем фокусе.
Я не совсем понял значение этого параметра в примерах Земакса.
Но у меня на хром он реагирует моментом, вот я и пользуюсь. Зачем лишние анализы проводить?
Их еще проверять надобно.
Число Штреля связано с распределением энергии в точке изображения относительно идеальной системы.
Или я ошибаюсь? Просто делаю так, может и неправильно. Но помогает здОрово (пока).
За основу брал труд Родионова. Пусть и математик, но оптический, вроде
Автор: ging
Дата сообщения: 20.05.2012 22:14

Цитата:
Нет, оптимизатор не заказывали. Хотя можно реализовать, медленно считать будет.

Отнюдь... Для непоследовательных систем можно спокойно писать - считать будет ничуть не медленнее.
Автор: VECTORRR
Дата сообщения: 05.05.2016 06:08
Paredam

Цитата:
Ну, если быть точным, то функции преобразования линии. А в остально, таки да.

Верно. Под линией имеются ввиду протяженные объекты, которые и наблюдаются в земных приборах. Т.е. Штрель описывает точечные объекты (звёзды), а ЧКХ реальные земные протяжённые. Вполне возможно, что можно найти две системы с одинаковым Штрелем, которые будут в каких-то пределах отличаться графиками ЧКХ.

yevogre Вы же сами утверждаете, что Штрель и ЧКХ у вас не совпадают. Так почему же выбрали в качестве критерия звёздную характеристику вместо земной? Иными словами, вы в ПНВ смотрите протяжённые объекты или звёзды? Хотя, о чём это я, когда: "...Все сказанное ИМХО, но проверено на действующих приборах..." Ахаха! )))
Вообщем, похоже, что спасает то, что объектив ПНВ не нужно делает особо качественным, поэтому у Вас всё "проходит" даже с плохими по вашему мнению графиками ЧКХ. Т.е. не такие уж они и плохие конкретно для ЭОПа.
Автор: paparazzo
Дата сообщения: 20.05.2012 23:47

Цитата:
Отнюдь... Для непоследовательных систем можно спокойно писать - считать будет ничуть не медленнее.


Хм... Надо попробовать.
У меня просто ZPLM тормознуто работает. даже на простых операциях. В MeritFunction то же считается быстрееч
Автор: yevogre
Дата сообщения: 05.05.2016 07:05

Цитата:
Т.е. не такие уж они и плохие конкретно для ЭОПа.  

Извините, надо читать внимательно. Я привязывал ЧКХ к штрелю - не получалось.
То, что не такие уж плохие - верно отмечено.
В характеристиках ЭОПа указаны точки ЧКХ - объектив должен быть выше для вытягивания ЭОПа полностью.
Это аксиома. Вы-же не будете мне напоминать таблицу умножения, проверяя ее на калькуляторе?
По поводу работы объективов - другая история.
У вас есть возражения или поправки по поводу моего представления о Штреле?
Если нет, то я, с вашего позволения, останусь на своем.
Объектив нужен качественный, но меня спасает то, что большинство конкурентов думают в вашем направлении.
И что значит "ЧКХ и Штрель не совпадают"? В чем они должны совпадать, позвольте спросить?
ЧКХ реагирует, но разрешение системы не меняется в критических точках. Вот и все.
Вы когда нибудь слышали выражение "ложный контраст" при работе с мИрами?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378

Предыдущая тема: Maxthon 3.x - быстрый и мощный браузер


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.