» Программы для разработки, тестирования, оптических систем

Цитата:

пишу новую программу комплектовки оптики по толщинам.
Возник вопрос ? Как в ZEMAX просчитать в макросе Zm, Zs.
Зациклился, требуется помощь!

Что это за параметры? Для чего?

По моему опыту, и нынешним возможностям макроязыка, можно извратится и написать, что угодно...

Цитата:

Сложная, я бы за такие системы без опыта не взялся.

Эт точно (С)
Но примеры есть в ЗеБэйсе (у Лайкина), так что начинать есть откуда
Линз, правда, немеряно ....

Цитата:

У меня задача натянуть зубчатую поверхность на цилиндрическую поверхность, и оптимизировать ее. Вот думаю как задать пользовательский объект.

Может кому полезно будет - проблема решена естественным образом использованием 2-х параметров B и H.
R и A постоянные величины, Bi идет как отрицательная добавка к углу A, Hi как отрицательная добавка к R, i - номер зубца.
Вводя дискретные функции B(f), H(f) имеем зависимость. Можно также ввести функцию R(f) и A(f). f - полярный угол. Для более сложных зависимостей. Либо независимо менять B и H.

Запихал все в Zemax через Dll.

Paredam


По Германии:

Центр исследований в оптике - это Jena. Йенский Университет, Abbe School of Photonics, наверное, самая престижная оптическая учебная программа в Европе.
Хотя, по мне, учебный план очень (!!) академичен. Не зря более половины выпускников идут дальше в PhD.

Если брать промышленность (так называемая industry), то большая ее часть сконцентрированна на Юге Германии. Здесь резонно смотреть на универы прикладных наук, где практические знания есь строгая ориентация. Лидером выступает Hochschule Aalen, Факультет Оптики и Мехатроники.
Факультет спонсируется Carl Zeiss AG и является кузнецой кадров для оной. Практически весь проф.-препод. состав это бывшие/текущие научные сотрудники этой конторы (благо штаб-квартира и R&D всего в 10 км).
Учебный план круто развернут от введения до квантовой оптики. Такие предметы как лазеры и квантовая оптика, нелинейная оптика, optics technology, биофотоника, ВОЛС, схемотехнический анализ (электроника), основы оптического дизайна и т.п. являются обязательными.

Другие преимущества, это обязательное правило провести один семестр практики в индустрии и дополнительные предметы по выбору. Несколько примеров:

- Interferometry, преподает главный по литографии Zeiss SMT, или например курс

- Advanced Optical Design (ZEMAX или Code V по выбору) состоящий из 2х предметом - Advanced Design Methods и Simulation of Optical Systems.

- Image Processing. Профессор чудной, посещает лекции только в одном свитере Lacoste аж с 1993 года. Видимо неудачная лабка спроецировала крокодила на его сетчатку.

Нужно ли говорить, что это моя альма матер Так что, рекомендую всем.

Цитата:

Господа оптики! Пишу новую программу комплектовки оптики по толщинам. Возник вопрос ? Как в ZEMAX просчитать в макросе Zm, Zs. Зациклился, требуется помощь

проверьте личн.сообщ.

bekrus12

Цитата:

Центр исследований в оптике - это Jena. Йенский Университет, Abbe School of Photonics

Цитата:

Нужно ли говорить, что это моя альма матер Так что, рекомендую всем.

Если не такой уж большой секрет, а в России Вы получали какое-нибудь образование до Йенского университета? А сколько лет там учились?

В Париже есть Институт Оптики, там нормальная учебная программа. Сам там не был, но были коллеги оттуда, уровень был очень приличный.
Из Йенского университета вроде пока никто не встречался.
У меня как раз сложилось впечатление, что в Германии в основном кафедра технической оптики в Штуттгарте (Остен) работает по профилю.
В Нюрнберге-Эрлангене что-то есть, у меня там бывший коллега у Швидера диссер писал, уровень хороший.
В остальном всё довольно бедно.
Но меня интересует не геометро-оптический дизайн, а оптика в широком смысле, ну как нас в Бауманке учили.

VECTORRR

Мой альма матер это Hochschule Aalen. В Abbe School of Photonics брал несколько курсов (тех которых мне не хватало в моем универе).

Насчет бакалавриата смотрите шире, я из Ташкента. Это и явилось проблемой при подаче документов в Йену. Не аккредитовали мой ВУЗ.


glazar

Один немец (учились вместе) делает PhD в Штуттгартском универе как раз таки при http://www.uni-stuttgart.de/ito/
Говорит, что очень неплохо. Правда оснастка лабораторий у нас была лучше (видимо в Штуттгарте больше теоретиков).

Эта же школа http://www.aot.uni-erlangen.de/saot/ пока очень "молодая" и не набрала еще необходимого веса.

Цитата:

ну как нас в Бауманке учили

Не знаю как Вас, я нас в Бауманке учили именно прикладной оптике

Оптики "в широком смысле" во всем мире полно. Лазеры, детекторы, файберы и прочее - очень модные темы.

А вот именно прикладных инженеров, дизайнеров в классическом понимании - днем с огнем не найдешь. ИМХО

Товарищи, подскажите можно ли моделировать усилительную среду, хотя бы в режиме слабого усиления? Есть ли такая фича в земакс13, есть ли нет, то можно ли задать отрицательный декремент в элементе и тем самым обмануть прогу?

Цитата:

Оптики "в широком смысле" во всем мире полно. Лазеры, детекторы, файберы и прочее - очень модные темы.

Расчётчиков действительно стало мало. Под "широким смыслом" я имею в виду, что человек не только лучи гонять умеет (в идеале он умеет считать на бумажке), но и (например - беру с потолка) знает Фурье оптику, и представляет откуда интеграл Рэлея-Зоммерфельда взялся, и кристаллы, и матрицы Мюллера, и что лазер не обязан гаусов пучок иметь, и фотометрию, и представление о статистической оптике, и что когерентность не такая простая штука и т.д. Так вот всё это в моё время на РЛ-2 было и даже больше.
А модные темы я бы ранжировал скорее к фотонике, это действительно везде есть.

Цитата:

скорее к фотонике

Это правда.
Хотя
Цитата:

откуда интеграл Рэлея-Зоммерфельда

я уже не помню, что в общем-то не очень мне мешает , возможно потому что на нашей П3 - этому уделяли меньше внимания.
И лучики гонять тоже надо уметь правильно.

Цитата:

И лучики гонять тоже надо уметь правильно.

Полностью согласен. Но это-то можно отдать на сторону, а системные вопросы - нельзя. Впрочем, всё зависит от специфики бизнеса.

Нужно в Zemax задать линзу со сполированной до плоскости центральной частью. Какой инструмент для этого использовать? Может кто сталкивался....

Цитата:

Нужно в Zemax задать линзу со сполированной до плоскости центральной частью. Какой инструмент для этого использовать? Может кто сталкивался....

В последовательном режиме - мультиконфигурацию. В непоследовательном - булевские объекты можно.

Цитата:

задать линзу со сполированной до плоскости центральной частью.

импортировать модель из CAD

Подскажите пожалуйста, как часто вы используете сравнивание результатов расчета ОС(к примеру автоколлиматор, телескоп или фотообъектив) в разных программах? С точки зрения анализа качества изображения или назначения допусков или других причин.

Цитата:

Подскажите пожалуйста, как часто вы используете сравнивание результатов расчета ОС(к примеру автоколлиматор, телескоп или фотообъектив) в разных программах? С точки зрения анализа качества изображения или назначения допусков.

Не всегда, но для показательности трассю в Трэйсе.
Особенно когда паразитные засветки отсекать надобно.
Ну и виньетирование хорошо выявлять.

Здравствуйте!
Может кто знает что по волоконным шайбам? В описаниях вижу, что числовая апертура у них до 1, но не могу понять как такое может быть в сравнении с обычным оптическим волокном, у которого она значительно ниже. Полное внутреннее отражение при таких апертурах в шайбах не должно происходить.
Никто ничего не скажет?

Кто-нибудь планирует принять участие в семинаре?

http://aco.ifmo.ru/opt_seminar/

Цитата:

Кто-нибудь планирует принять участие в семинаре?

http://aco.ifmo.ru/opt_seminar/

Спасибо, рассмотрим предложение!

Раз уж здесь пошла дискуссия по Германии выскажу свое мнение. Сам сидел 9 лет в научно-исследовательском институте в Йене, занимался дизайном. Могу сказать одно: в универе школы проектирования не было, там вообще не было инженерного образования. Т.е. к нам приходили физики, которые специализировались потом в оптике. Но инженеров из них вырастить почти невозможно . В Fachhochschule были люди, которые занимались проектированием, ну и умели обходиться с Oslo и TracePro/Lighttools. Но все равно, образование было слишком академично, оторвано от реальной жизни. Если реально посмотреть на отделы проектирования Цайсса и Йеноптика, то там сидят в основном математики либо отдельные физики, которым некуда было больше податься. Как это не прискорбно...
С Abbe School of Photonics может быть ситуация немного изменится. Но для этого нужно много времени... Да, они Гросса взяли... Но не так уж и много у него опыта преподавания. Да и проектированием он в последнее время (на Цайссе) не занимался, все над своим трудом шеститомным корпел.
А такой вопрос: а сколько нас вообще в промышленности надо? Где-то есть острая нехватка? Так взять человека, который любит с цифрами возиться ну и немного понимает в оптике или хотя бы еще относительно молод, чтобы разобраться... За год он от стариков наберется.

ging
На мой взгляд дело не в академичности, а в узости образования. Люди просто мало знают, потому что их "этому" (много чему) не учили. Это насчёт физиков. Инженеров-оптиков мне вроде и не попадалось вовсе. Нехватка есть, мы собираемся например завозить турка из Анкары. Но (чисто)расчётчик для нас слишком дорогое удовольствие, столько работы нету, нужен больше генералист. Если "немного понимает", то конечно тоже можно, но круг задач, который он может решить, сразу сильно сужается, а учить его надо долго, и это занимает много рабочего времени отдельных сотрудников.
Бывают правда толковые физики, которые могут в теме разобраться самостоятельно, но для этого нужно большое упорство и головой варить.

glazar
А чем ваша фирма занимается?
"Может и я на что сгожусь?" (С)
(Особенно, если удаленно.)

Igorr
Не, удаленно не сгодитесь. Чисто расчётных задач почти нет. А занимаемся мы микродисплеями на основе LCOS (не обязательно в качестве дисплеев - в наше время где их только не используют, даже в двдм рутерах - каналы переключать), а также дифрактивной оптикой.

glazar
Ясно, дисплеи от меня, вернее я от них, очень далеко.
Это что-то новое:
Цитата:

дифрактивной оптикой.

или это "дифракционная оптика"?

Igorr
Да, похоже германизм/англицизм проскочил.
Я имел в виду ДОЭ.

Ну да. Она самая.

Добавлено:
glazar
Цитата:

ДОЭ

А MOEMS-ами фирма занимается?

Igorr
Нет, нет доступа к базовой технологии, а самостоятельная разработка требует ресурсов, которых у нас нет.

Раз пошел разговор об образовании:
где в Германии инженеров-технологов-оптиков готовят, куда бедному крестьянину податься?)))

Подскажите пожалуйста, требует ли перевод макросов из Code V в Zemax полной переписи кода?
И сильно ли разнятся языки макросов? И с чего лучше начать знакомство с Code V(интересует переделка макроса chinaplot под наш ГОСТ)?


Подскажите пожалуйста, при переносе ОС из книги "Композиция оптических систем" с.137 апланатического мениска (тонкая линза с передней концентрической и второй апланатической поверхностью и диафрагмой за линзой) в Zemax, последний не хочет назначать поверхности апланатической и концентрической(похоже его смущает расположение диафрагмы, но ведь по книге она должна быть там...). Как можно это исправить или я что-то упустил?
DSoln, спасибо