» Программы для разработки, тестирования, оптических систем

Тогда вопрос как измеряли BSDF. Если геометрия схемы измерения (и схемы использования в Zemax) предполагает, что пластинку можно заменить плоскостью - это одно, а если нет - другое.

Цитата:

мой i7 3930 выдает 290 million ray-surfaces per second для 28 degree gauss, но время расчета 41 секунда для непоследовательного.

странно) 3930 же помощнее, чем i7-2600к. Неужели разгон так влияет.
~6сек в 9й версии в NSC
еще режим энергопотребления влияет на результат теста - видимо процессор долго запрягает, а время тикает)
С 120-130 до 148М поднялся из-за этого.

Цитата:

задать её можно либо на одной поверхности, либо на двух.

Думаю правильнее с одной задавать стороны. BSDF же после измерений будет "плоской", не важно 2 поверхности или одна.

А промоделировать процесс измерений для 2х случаев если? Эталонное же у вас имеется(я так полагаю из библиотеки радиантов)

Подскажите. как проще всего в поверхностях в произвольном месте задавать отверстия? например, в тороидальной поверхности? логические операции применимы только к телам

Цитата:

Тогда вопрос как измеряли BSDF.

По умолчанию в форме заказа измерений от Zemax были выставлены параметры.

В Zemax вообще никакой пластинки не будет, там будет объект из рассеивающего материала. Правда, тонкостенный, т.е. по сути пластинка. Задача - оценить потери света за счет рассеяния моделированием.

Добавлено:

Цитата:

А промоделировать процесс измерений для 2х случаев если? Эталонное же у вас имеется(я так полагаю из библиотеки радиантов)

Не имеется ничего, кроме файлов IS. Но я их в Zemax запихал, конвертнув в bsdf файлы.
Т.е. заказывали измерения у Zemax сами.


Потому что все работы с рассеянием меня раздражают, ибо если пленки и покрытия таким способом можно корректно моделировать, то объемное рассеяние (частицы в материале) неизвестно что....

Добавлено:

Цитата:

Подскажите. как проще всего в поверхностях в произвольном месте  задавать отверстия? например, в тороидальной поверхности? логические операции применимы только к телам

Я брал в таком случае твердое тело, но очень малой толщины - 1e-6 мм.
Т.е. почти поверхность.

делал через тороидальную линзу и цилиндр, но лучи через дырку не идут, вернее, расщепляются
Виноват, тупанулл, все работает

Цитата:

делал через тороидальную линзу и цилиндр, но лучи через дырку не идут, вернее, расщепляются

Какой операцией делали дырку - boolean или inside of ?

Цитата:

Какой операцией делали дырку - boolean или inside of ?

Combine? вроде заработало. Просто в проекции не заметил что мимо дырки светил )))
Спасибо!

Кто-нибудь просек в чем смысл установки maximum nested/touching objects?
На результат трассировки не влияет (по крайней мере я не заметил влияния) или очень мало, но на скорость счета влияет определенно, причем по моим воспоминаниям в версии 2009 не влияло и на скорость счета.

Цитата:

скорость счета

что это такое?

Цитата:

что это такое?

Время, затраченное машиной на трассировку фиксированного количества лучей с расчетом интенсивности на детекторах...
в непоследовательной моде.
геометрический смысл параметра понятен, но в чем его физическая суть для расчета и как он влияет на результат?
этого в хелпе я не нашел

Обновил каталог оптического стекла ОАО ЛЗОС в части термооптических коэффициентов (определил 6 термооптических коэффициентов "методом наименьших квадратов"). Теперь изменение показателя преломления от температуры определяется точнее.
Загрузить обновлённый каталог можно отсюда: LZOS.agf

mor3e

Спасибо большое!
Вообще земаксу в этом вопросе не очень доверяю, но сейчас сравнил на примере простой системки с результатами САРО - очень близко.

mor3e

Большое Спасибо за каталог!

Какова обычно погрешность угла канавки при изготовлении линзы Френеля?

что с паролем на книголюбе?старый не подходит, написано что:
Пароль был изменен 8 дн. назад.

Цитата:

что с паролем на книголюбе?старый не подходит, написано что:
Пароль был изменен 8 дн. назад.

была рассылка с книголюба, что пароль сменили, т.к. аккаунт гугл забанил за подозрительную активность.

попробуй knigdapoboljshe2

paparazzo
мерси

-

Нет ли у кого-нибудь ISO 10110-8:2010?
на книголюбе только 1997-г.

Заранее спасибо!

DSER

Цитата:

Нет ли у кого-нибудь ISO

Есть хорошая тема http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&bm=1&topic=0348&start=1840 - почти всегда помогают.

Доброго времени суток.

Возникла такая необходимость: имеется источник лазерного излучения, профиль излучения которого не совсем совпадает со стандартными источниками, имеющимися в zemax`е и нужно его как-то задать. Возникает вопрос, как это сделать.
В мануале написано про dll файл, однако не ясно, в каком именно виде в него нужно все записывать, подойдет ли полярное распределение?

В общем, если кто располагает какой-либо информацией или опытом в данном вопросе, прошу поделиться.

Igorr

Цитата:

Есть хорошая тема http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&bm=1&topic=0348&start=1840 - почти всегда помогают.

Спасибо, помогли.

Цитата:

Спасибо, помогли

Возможно распространение материала?

Цитата:

Возможно распространение материала?

Я тоже в очереди

Уважаемые оптики!
Вопрос в студию?
Каким импортным стеклом можно заменить БК10 для сеток с получением рисунка травлением?

A_P_V
yevogre

Ушло к книголюбу.

Цитата:

Ушло к книголюбу

Спасибо!

Цитата:

Ушло к книголюбу

СПС!!!!!!

Цитата:

Каким импортным стеклом можно заменить БК10 для сеток с получением рисунка травлением?

Шотовское N-BaK4 один-в-один

Посоветуйте камеру с cmos чипом, монохром, глобал шаттер, размер пикселя как можно меньше (меньше 3мкм), возможность синхронизации (тригер), в идеале с драйвером под лабвью, разрешение не важно.
Чипов таких полно (например, аптина), а подходящую камеру найти сложно.

Цитата:

Ушло к книголюбу.

Your password was changed 12 days ago. :/