» Программы для разработки, тестирования, оптических систем

Цитата:

продолжить ход единичного луча после пределных 4000 отражений. Может кто-нибудь подскажет, как выдернуть данные последнего сегмента?

Источник - Source Ray. Трассируете с сохранением в базу. Открываете просмотрщик базы. Записываете координаты последнего сегмента. Теоретически - должно работать. Но могут попасться подводные камни.

wyndyday

Отправил на книголюб "Advanced Topics in Opto-Mechanical". Вторая книга оказалась сложнее в обработке, так что ждать придётся дольше.

PS. Народ, ищу следующие штуки:

Title : Optical Design of Aspheric Mirrors.
Descriptive Note : Technical rept.,
Corporate Author : WEAPONS RESEARCH ESTABLISHMENT SALISBURY (AUSTRALIA)
Personal Author(s) : McQuistan,G. W.
Report Date : MAR 1977
Pagination or Media Count : 25

и еще вот это (дистрибутив или линк на скачивание):
http://www.opticasoftware.com/store/index.php#Optica%203.0

У кого нибудь есть что?

Цитата:

Может быть сохранить в файл полный путь луча, а потом последний сегмент отправить по записанному пути дальше?

Так вот а это у меня тяму и не хватает.
Можно по подробнее о том как сохранить полный ход луча? нажатие кнопки save никчему не приводит. Я это пытался сделать в окне 3D layout settings. Может не втом окне это делал?

Добавлено:
[
Цитата:

Источник - Source Ray. Трассируете с сохранением в базу. Открываете просмотрщик базы. Записываете координаты последнего сегмента. Теоретически - должно работать. Но могут попасться подводные камни

Правильно лия понимаю, что в меню объекта "источник..." есть галка сохранения лучей в файл или какую-то базу? Где потом найти данный файл иили просмоторщик?

Цитата:

Можно по подробнее о том как сохранить полный ход луча? нажатие кнопки save никчему не приводит. Я это пытался сделать в окне 3D layout settings. Может не втом окне это делал?

сохранить в Zrd файл при трассировке (галка на вкладке, где запускается трассировка лучей). Сохраняет файл в каталог, где лежит zmx файл.

промотр в Ray database viewer.

Цитата:

[/q]
[q]сохранить в Zrd файл при трассировке (галка на вкладке, где запускается трассировка лучей). Сохраняет файл в каталог, где лежит zmx файл.

Кажется я понял, какой я томоз! Я считал трасировкой обновление 3д картики с прорисовкой "показушного" луча, а, видимо, надо анализ запускасть.
Доберусь до работы, попробую.
Спасибо огромное!!!

Кто-нибудь пробовал крякнуть вот этим"http://adv.express-files.com/j5G%2FUm%2FRsRA0hPwNIdujIm3X%2BzVzsv8%2FZfnsfC%2F80GIq%2FdJjBKeEMkLp3W8a%2FoIWTKuYDlbdy1kC"?

Gigig

Ссылка не работает.

Как проще всего в Zemax сделать плоский круглый источник с прямоугольным отверстием? Излучение должно идти только с одной стороны.

Цитата:

Как проще всего в Zemax сделать плоский круглый источник с прямоугольным отверстием?

1. Source Dll
2. Круглый источник, перед ним поглощающий прямоугольник

paparazzo

Про первый вариант думал, второй не пройдет - нужно отверстие.

Цитата:

Как проще всего в Zemax сделать плоский круглый источник с прямоугольным отверстием

Source Object?

Цитата:

Source Object?

тоже не пойдет - излучение будет во все стороны.

Цитата:

Как проще всего в Zemax сделать плоский круглый источник с прямоугольным отверстием?

А с какой целью?
Оптимизировать осветитель или проекцию прямоугольника (затенения?

Цитата:

Про первый вариант думал, второй не пройдет - нужно отверстие.

Третий вариант - задать поверхность круглую, перед ней прямоугольник поглощающий. Сохранить с нее лучи от круглого источника и в файл записать.

Цитата:

А с какой целью?
Оптимизировать осветитель или проекцию прямоугольника (затенения?

Хочу убедиться, что в системе ничего не светит на приёмник.


Цитата:

Третий вариант - задать поверхность круглую, перед ней прямоугольник поглощающий. Сохранить с нее лучи от круглого источника и в файл записать.

Спасибо все-таки доделаю dll.

Люди, есть ли в CV аналог слайдера (slider), как в земахе и осло?

Цитата:

Люди, есть ли в CV аналог слайдера (slider), как в земахе и осло?

Zoom
Только пошаговый, шаг задаешь сам, как и значения.

Цитата:

Только пошаговый

Так это, похоже, просто мультиконфиг. Интересен именно слайдер. Вообще круче, чем в осло (извини paparazzo, друг, знаю, что ты батон в земахе и не раз это доказывал и доказываешь, но осло мне нравится больше, хотя сейчас приходится в земахе работать)
слайдера не видел. А, нет, есть - в Mathematica.

Цитата:

Интересен именно слайдер

Как я понял, это изменение какого-либо параметра с немедленным просмотром результата.
В CV это зум, при этом вывод параметров идёт автоматом в отдельном окне на каждый шаг.
Тот-же слайдер. Задаешь диапазон просто количеством шагов.
Ну, может не так удобно....

Круче слайдер только в Synopsys. Точно говорю. Автор synopsys показывал на семинаре в Питере, впечаляет. А в Zemax только непоследовательный режим пользую. Последовательный для мелких, вспомогательных задач.

На книголюб ушла "Field Guide to Optomechanical Design and Analysis" 2012г. Вторая книга "Optical Design Fundamentals for Infrared Systems" 2001г, даже в архиве не прошла по размерам, поэтому вот ссылка на либген:
http://libgen.org/book/index.php?md5=625d9f4542ff0ad374223674398c8f23


Цитата:

Круче слайдер только в Synopsys

Заинтриговало. Чем же он так круче?

Цитата:

Заинтриговало. Чем же он так круче?

Если я не ошибаюсь, любой параметр можно в него запихать, и в реальном режиме все изменения отслеживать. Сразу в конкретном графическом окне менять параметры можно, не выходя никуда.

Цитата:

Если я не ошибаюсь, любой параметр можно в него запихать, и в реальном режиме все изменения отслеживать.

Так в CV с Zoom то-же самое, ИМХО. На любой параметр задавай Zoom и в окне смотри как мультик

Да, действительно здорово. В осло только определённые окна можно открывать (spot, ray diagram, etc...). Чисто геометрические вещи, короче. Освещённость и прочие энергетические величины - увы. Зато в осло слайдингом можно ещё оптимизацию проводить.

Цитата:

Так в CV с Zoom то-же самое, ИМХО. На любой параметр задавай Zoom и в окне смотри как мультик

В synopsys вроде можно было кликать на элементы в графическом окне и менять их параметры... Хотя я скачал демо-версию сейчас, не нашел такого. Кто подтвердит?

paparazzo

Почему, когда используются различные coord break размер плоскости анализа (в данном случае слева) в автоматическом режиме намного больше, чем это нужно? К примеру, здесь размер той области, где лучи пересекают поверхность в несколько раз меньше самой поверхности.



Или в этом есть какая-то великая сермяжная правда? Как сделать так, чтобы semi-diameter в режиме "automatic" соответствовал размеру полезной области, как при работе без coord break? В непоследовательном режиме не заметил никаких лучей, которые падают на такой высоте. Или я что-то не так понимаю?

В Вашем примере надо сместить последнюю поверхность вниз. В настоящий момент центр этой пов-ти лежит вне пучка и диаметр пов-ти считается по максимальному расстоянию от центра координат этой пов-ти до самого удаленного луча.

sikd

А и правда! Я и не знал, что так можно. Вначале смещал через Surface Properties - Aperture - Circular Aperture - Aperture Y Decenter - те же яйца только в профиль. А потом понял, о чём Вы написали: Surface Properties - Tilt/Decenter - Dec Y - и жизнь наладилась! Всё оказалось элементарно. СПАСИБО!

Вопросы по технологии изготовления сферических кольцевых зеркал:
Предполагаются зеркала с внешним диаметром в диапазоне 0.5-1.0м. Хотелось бы иметь радиус кривизны в десятки километров.
На сегодня:
1) Какова зависимость в изготовлении (и буржуйского тоже) максимально возможного радиуса кривизны сферического зеркала от его диаметра?
2) Какова точность "изготовления" требуемого фокусного расстояния в зависимости от его значения?

yevogre

Отправил на почту.