Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Программы для разработки, тестирования, оптических систем

Автор: A_P_V
Дата сообщения: 15.04.2011 07:09
Попробуйте задать покрытия на поверхности с более-менее реальным показателем отражения/пропускания.
Или может быть наклонить немного пучок, что бы не было многократного нормального падения на поверхность.
Автор: asorokovik
Дата сообщения: 15.04.2011 11:00

Цитата:
Попробуйте задать покрытия на поверхности с более-менее реальным показателем отражения/пропускания.
Или может быть наклонить немного пучок, что бы не было многократного нормального падения на поверхность.

Спасибо Вам за внимание к моей проблеме. Вероятно, такой способ поможет. Подскажите, как в земакс создать покрытие, имитирующее белый матовый пластик?
Автор: A_P_V
Дата сообщения: 15.04.2011 13:36

Цитата:
белый матовый пластик


попробуйте создать идеальное покрытие с требуемыми коэффициентами отражения/поглощения (IDEAL ... ).

для создания матовости - использовать scatter profile. Если есть прописанная информация о том, как этот пластик отражает, можно ввести эти данные в Zemax. Проверка правильности задания - собрать в непоследовательном режиме схему, по которой выполнялись измерения и просчитать.

Если данных нет, возможно, можно использовать Lambert. Насколько это адекватно реальности будет - не знаю
Автор: EgorBogat
Дата сообщения: 16.04.2011 08:24
/
Автор: sikd
Дата сообщения: 23.04.2011 20:50
Может кто сталкивался со стереомикроскопами?
Обычно они имеют общую объективную линзу и пару каналов.
Вначале канала находится афокальная система с переменным увеличением (как я думаю), а затем трубка Галлея
Интересует какая-нибудь информация по оптической схеме такого устройства.
Автор: yevogre
Дата сообщения: 24.04.2011 09:47

Цитата:
Может кто сталкивался со стереомикроскопами?

Что конкретно вас интересует?
Общая линза называется CMO - CommonMainObjective.
За ней находится 4...5-ступенчатый переключатель, состоящий из трубок Галилея.
За переключателем - тубус (Tube Lens) и окуляр.
Автор: EgorBogat
Дата сообщения: 27.04.2011 10:12
Помогите пожалуйста, господа форумчане!

Сейчас собираю информацию для обзора.
Интересует современные технологии в РОССИИ (только отечественные!!!), принципы и методы в следующих направлениях:
- новые (современные) оптические системы (изображающие оптические системы);
- новые оптические системы для эндоскопов, для медицинской техники, включая томографию.

интересует не только самая общая инормация, а вполне конкретное описание.

где это можно посмотреть??

Оптический журнал??? Но его нет в электронном виде...
Может какая-нибудь база патентов???

просто в поисковике задавать - много мусора, а посуществу - ничего

подскажите пожалуйста или натолкните на мысль

Заранее всем благодарен!
Автор: glazar
Дата сообщения: 27.04.2011 10:45
EgorBogat
Если чего нароете, сообщайте - нам тоже интересно.
Автор: EgorBogat
Дата сообщения: 27.04.2011 10:51

Цитата:
[/q]
[q]Если чего нароете, сообщайте - нам тоже интересно


вот сижу рою
что-то вся информация закрыта
либо то, что найду уже есть за бугром, стало быть - не новое

отчаиваюсь уже
хотя уверен, что новое ЕСТЬ!
Автор: Aspirant_Levin
Дата сообщения: 27.04.2011 11:40
Подскажите, пожалуйста, номер ГОСТа или ОСТа на соотношение светового диаметра линзы и её толщины.
Автор: A_P_V
Дата сообщения: 27.04.2011 12:27
В новой версии справочника технолога написано, что толшины выбираются по ОСТ 3-490-83.
Автор: paparazzo
Дата сообщения: 27.04.2011 17:35
Может кто знает алгоритм аппроксимации сферы треугольниками, начиная от икосаэдра.

Как здесь показано.



Просто хочу в Zemax описать сферический (можно почти) детектор, с равными фасетками.
Автор: linkoff
Дата сообщения: 28.04.2011 08:53
Вакансия, знакомые попросили разместить:

Оптик-расчетчик оптики для светодиодных систем

Регион
Россия, Москва

Опыт работы
1-3 года

Обязанности
• Расчет, анализ и оптимизация оптики для светодиодных систем
• Контроль качества изготовления оптических частей светодиодных систем
• Поиск и внедрение новых оптических материалов
• Исследование и анализ продукции конкурентов

Требования:
• Высшее образование (желательно в области оптики)
• Опыт и знания в области расчетов оптических систем
• Знание и опыт применения какого-либо программного обеспечения для
моделирования оптических систем (LightTool, Optis)
• Базовые знания какого-либо пакета трехмерного проектирования (Solid Works).
• Знание технологий производства (литье под давлением)
• Английский язык (переписка, умение составлять документацию на англ. языке,
разговорный - желательно)
• Возможность совершать деловые зарубежные командировки

• Личные качества:
o энергичность, способность находить решения сложных задач
(креативность);
o аккуратность, ответственность, высокая исполнительность,
самоорганизация, умение планировать риски и выполнять работу строго в
соответствии с согласованным графиком;
o коммуникабельность, хорошие способности к взаимодействию и
установлению эффективных взаимоотношений в коллективе, способность
работать в команде;
o умение работать над несколькими проектами/задачами параллельно;
o умение работать в условиях интенсивного трудового ритма.

Условия
• Компенсация определяется по результатам интервью и обсуждается
индивидуально с кандидатом
• М. Строгино, график работы: с 10:00 до 19:00 (понедельник-пятница)

резюме слать Александр Устинов alexander.ustinov@lightengines.com
Автор: paparazzo
Дата сообщения: 28.04.2011 14:07

Цитата:
Знание технологий производства (литье под давлением)



У них имеется собсвенное производство? Не знаете?
Автор: sinklim
Дата сообщения: 29.04.2011 00:12
Уважаемые коллеги. Может мой вопрос и странный. Может посоветуете, как найти удаленную работу по расчету оптических систем? Есть неплохой опыт расчета оптических систем различных назначений. Работаю в Zemax, TracePro. Разрабатываю также в SolisWorks механику. Если кому интересно могу выслать краткое резюме моих разработок.
Автор: A_P_V
Дата сообщения: 29.04.2011 09:54
Вопрос очень интересный. Я бы тоже хотел знать на него ответ

из того, что я встречал: иногда требуются расчёты оптики под светодиоды. На изображающую оптику - практически нет запросов. На мой взляд это связано с тем, что у крупных фирм, занимающихся оптико-электронными системами есть свои оптические подразделения. Мелким фирмам - обычно расчёт не нужен, им требуется готовое отработанное изделие ( то есть расчёт + быстрое изготовление).

Наблюдения на основаны на небольшом обзоре российского рынка. Если у кого-то есть другие данные или ответ на вопрос sinklim, было бы интересно услышать.
Автор: yevogre
Дата сообщения: 29.04.2011 10:02

Цитата:
Если у кого-то есть другие данные или ответ на вопрос sinklim, было бы интересно услышать.

Очень трудно попасть в такую обойму. Мне удалось найти заказчика, но после практически
бесплатной годовой работы (частично - на него-же). Т.е. главное - доверие. Особенно
в нашем "виде спорта", т.к. ошибки обходятся очень дорого именно заказчику.
А вот работать на комплексную разработку - тут важна специфика, востребованность изделия на рынке.
Такие заказчики тоже есть, но с ними работаю под роялти - процент с продаж изделия.
При массовке - ОЧЕНЬ небольшой, просто раз в год чек.
Автор: A_P_V
Дата сообщения: 29.04.2011 10:22
yevogre
насчет обоймы - очень верно.

Сталкивался с этим: делал параллельно проработку системы, но в конце мне говорили: да, возможно у тебя качество системы лучше, но мы с ... уже много времени работаем, знаем, что от него можно ожидать - коней не меняем на переправе.
Автор: yevogre
Дата сообщения: 29.04.2011 10:50
Это точно.
Кроме прочего могут и кинуть. Т.е. заказывают рассчёт, оплата - после теста (так практикуют в экс-ЮэСэСаР).
После теста - просто молчание. Начинаешь настаивать - говорят, что не получилось.
Проверить возможности нет.
Так что на эту категорию я работаю только на анализе того, что уже сделали. Тогда платят.
Как только касается рассчётов - ухожу в сторону, говорю, что просто не умею.
Хотя то, что анализирую - жесть просто, руки чешутся.
Автор: paparazzo
Дата сообщения: 29.04.2011 11:07

Цитата:
На мой взляд это связано с тем, что у крупных фирм, занимающихся оптико-электронными системами есть свои оптические подразделения. Мелким фирмам - обычно расчёт не нужен, им требуется готовое отработанное изделие ( то есть расчёт + быстрое изготовление).  
 


Есть ещё средние фирмы. Но они заказывают у других фирм, т.е. связываться с одиночками не хотят особо.


Цитата:
Кроме прочего могут и кинуть. Т.е. заказывают рассчёт, оплата - после теста (так практикуют в экс-ЮэСэСаР).
После теста - просто молчание. Начинаешь настаивать - говорят, что не получилось.
Проверить возможности нет.


А предоплату взять? У меня было - взял предоплату половину, остальную не получил, но задача была интересная
Автор: A_P_V
Дата сообщения: 29.04.2011 11:15
yevogre
а как ты выделяешь эту категорию? если оплата только по результатам теста - не соглашаешься на расчёт?

Если не секрет, оформляешь какие-нибудь договора?
Автор: yevogre
Дата сообщения: 29.04.2011 11:18

Цитата:
У меня было - взял предоплату половину, остальную не получил, но задача была интересная

И такое было. Только не предоплата, а оплата 50% (песня про бедность и пр.)
НИКАКИЕ аргументы не прошибают, они отталкиваются от своих зарплат.
А вот то, что задачи интересные, и заставляет на эти грабли наступать. И не жалею.
Портфельчик пухнет и пухнет и всегда найдётся заказчик, которому это можно продать.

Добавлено:

Цитата:
а как ты выделяешь эту категорию? если оплата только по  результатам теста - не  соглашаешься на расчёт?  
 
Если не секрет, оформляешь какие-нибудь договора?

Не, никаких договоров.
Если задачка интересная - берусь, если нет - дурака включаю.
Но платят практически всегда, иногда половину, но если задачка того стОит, то я не жалею.
Ещё неизвестно, кто проиграл

Те, кто за свои разработки держатся, платят исправно.
А если не платят, то я не несу никакой ответственности за распространение.
Моё слово против их действий.
Автор: paparazzo
Дата сообщения: 29.04.2011 11:37

Цитата:
Не, никаких договоров.
Если задачка интересная - берусь, если нет - дурака включаю.
Но платят практически всегда, иногда половину, но если задачка того стОит, то я не жалею.


Кстати, как цена формируется за расчет?
Интересны просто цифры. Экс СССР.
Автор: yevogre
Дата сообщения: 29.04.2011 13:35

Цитата:
Кстати, как цена формируется за расчет?
Интересны просто цифры. Экс СССР.

Для примера:
В TracePro
Построение призменной системы по оптической схеме совместно с окуляром.
Было предложено использовать Солидовский файл, пришлось перекручивать через ProE,
чтобы была возможность задания материала и свойств поверхности.
Поиск точки источника, в которой происходит раздвоение луча (паразитное изображение)
Анализ диапазона и рекомендации по устранению паразитки.
Анализ угла призмы и рекомендации.
Это всё для 2-х разных марок.
Потом анализ пропускания света от прямого экрана.
Ну, там ещё кучка небольшая.
Плюс - заказчик, который ничего не соображает в трассировке, но всё время учит, как её правильно делать.

Запросил 350Евр, заплатили 200

Добавлено:
Немец платит такую сумму за видеоадаптор для микроскопа (для сравнения)

Добавлено:
Да, это всё с цветными картинками и пояснениями, ибо графики ЧКХ, ФРТ и прочее мы просто не понимаем.
Автор: linkoff
Дата сообщения: 29.04.2011 22:09
Интересная вышла дискуссия про работу. Я занимаюсь расчетом осветительной оптики с 2002 года. Заканчивал ЛИТМО. По началу конечно лажал, но сейчас отбоя от заказов нет, но практически всех посылаю. На текущей работа такая загрузка, что не продохнуть + эксперт Роснано.

Плюс еще людей себе ищу и новых людей обучаю. Если будут заказы могу постить тут, все равно у меня времени нет.

Вот был вопрос мол как получить удаленную работу. Я принципиально против удаленной работы, ибо оптик расчетчик должен быть в контакте с технологом и конструктором, чтобы на выходе что-то приличное получилось. Мне проще сесть с технологом, показать ему свою систему и обяснить ему какие вещи мне важны, а какие нет, он делает тоже самое, там мы получаем оптимальную систему.

А на полную ставку не хотите? www.osram-os.com или www.osram.com или www.cree.com или www.lumileds.com надо мониторить сайты, очень часто требуются оптики расчетчики осветительных систем. Рынок светодиодный растет, без работы не останетесь.



Добавлено:

Цитата:
У них имеется собсвенное производство? Не знаете?


не знаю, но подозреваю, что термопласт-автомат поставить не так дорого стоит , а вот квалифицированного технолога по оптическому литью найти сложно.

Добавлено:

Цитата:
Уважаемые коллеги.  Может мой вопрос и странный. Может посоветуете, как найти удаленную работу по расчету оптических систем? Есть неплохой опыт расчета оптических систем различных назначений. Работаю в Zemax, TracePro. Разрабатываю также в SolisWorks механику. Если кому интересно могу выслать краткое резюме моих разработок.


Да интересно, вышлите пожалуйста мне alexander.linkov@gmail.com

Добавлено:

Цитата:
как найти удаленную работу по расчету оптических систем?


для начала найти постоянную работу по расчету оптических систем на постоянной работе встречаешься с заказчиками, знакомишься, консультируешь их в рамках договоровс втоим предприятием. Некоторые потом обращаются к тебе напрямую.

Расскажу случай из своей жизни. Когда давно в 1999 году я создал сайт "каморка сумасшедшего оптика" (не существует больше), где постил кучу всякой инфы, в том числе по оптике. Через этот сайт Самсунг пригласил меня на работу в Москву. Через этот сайт я получал десятки других предложений по работе. Вы можете также сделать

Еще более простой способ разметить свое резюме где только можно. Заказы посыпятся сами собой. Мне вот пару дней назад опять из одной корейской конторы писали (я их с удовольствием послал). Хотя я резюме с 2007 года не обновлял.
Автор: paparazzo
Дата сообщения: 29.04.2011 22:36

Цитата:
Еще более простой способ разметить свое резюме где только можно. Заказы посыпятся сами собой. Мне вот пару дней назад опять из одной корейской конторы писали (я их с удовольствием послал).


Да, способ действенный.

Хотя помню как-то, когда желание в Москве околачиватся было, писал пару раз на Самсунг - ни разу не ответили. Т.е. самому искать - это не очень, мне кажется...

Тем более если постоянная работа, то это нужно жить в большом городе, где потенциально можно найти подобного рода работу.

Добавлено:

Цитата:
Я принципиально против удаленной работы, ибо оптик расчетчик должен быть в контакте с технологом и конструктором, чтобы на выходе что-то приличное получилось.


5 лет удаленно работается нормально. Есть конечно минусы,но есть и плюсы.
Автор: jsnjack
Дата сообщения: 29.04.2011 22:55
linkoff

Цитата:
очень часто требуются оптики расчетчики осветительных систем

а можете чуть подробнее расскрыть тему? что входит в задачу таких специалистов? с каким ПО приходится иметь дело?
Автор: alexgeorg
Дата сообщения: 29.04.2011 23:21
Ещё и такая проблема у стороннего расчетчика есть. Считать оптику - это не забор красить, очень трудно заранее оценить объемы работ. Приходят с ТЗ, спрашивают, возьметесь ли за задачу достичь такого-то качества при таких-то условиях. А чтобы понять возможно ли это вообще, надо практически весь дизайн сделать, включая расчет допусков. И часто бывает так, что недели потрачены, а заказчику приходится говорить, что при таких условиях задача решения не имеет. А они тоже не дураки, за бесплодные усилия платить не хотят.
Автор: linkoff
Дата сообщения: 30.04.2011 00:43

Цитата:
а можете чуть подробнее расскрыть тему? что входит в задачу таких специалистов? с каким ПО приходится иметь дело?


Что бы увеличить эффективность эпиструктуры на 5% нужно несколько миллионов евро, а чтобы увеличить эффективность вывода света из чипа на 5% нужно на порядок меньше , а чтобы увеличить эффективность упаковки на 5 % нужно еще раза в 3 меньше. То есть создать эффективную оптику проще, чем эффективную эпи структуру. Поэтому и нужны оптики могущие посчитать как эффективно вывести свет из упаковки. Другая задача - равномерное цветораспределение белых светодиодов без потери эффективности. Другая задача - все это посчитать в разных температурных режимах, или поиск и характеризация новых оптических материалов. По белым сейчас вообще ситуация, когда реально бьемся за каждый процент эффектвиности и за каждый цент, и все равно Самсунг нас обошел суки.

Я работаю с Lighttools, Zemax, Comsol, C++, Mathcad, Excel VBA

Добавлено:

Цитата:
5 лет удаленно работается нормально. Есть конечно минусы,но есть и плюсы.


Ну смотря что называть нормально. Мне важно если что пойти в лабораторию и лично под микроскопом что-то проверить. Или вечером с технологом за кружкой пива обсудить перспективы новой идеи. Когда работаешь в коллективе очень много получаешь знаний из смежных областей, в удаленной работе ты заточен на конкретную узкую работу как правило, а это мне лично скучно.

Добавлено:

Цитата:
Ещё и такая проблема у стороннего расчетчика есть. Считать оптику - это не забор красить, очень трудно заранее оценить объемы работ. Приходят с ТЗ, спрашивают, возьметесь ли за задачу достичь такого-то качества при таких-то условиях. А чтобы понять возможно ли это вообще, надо практически весь дизайн сделать, включая расчет допусков. И часто бывает так, что недели потрачены, а заказчику приходится говорить, что при таких условиях задача решения не имеет. А они тоже не дураки, за бесплодные усилия платить не хотят.


у меня в проектах тоже бывают проблемы, когда получается что при данных входных условиях задачу не решить. Надо садиться с заказчиком и очень доступным языком обьяснять почему так нельзя сделать, но самое гравное при этом предложить пару альтернативных вариантов, чтобы заказчик понимал при каких условиях задача точно имеет решение. Если заказчик заинтрисован, то примет альтернативные решения. У меня еще не было пока в жизни примера, чтобы задача не решалась. Задача решается всегда при условии нормального диалога с заказчиком.
Автор: paparazzo
Дата сообщения: 30.04.2011 01:24

Цитата:
Ну смотря что называть нормально. Мне важно если что пойти в лабораторию и лично под микроскопом что-то проверить. Или вечером с технологом за кружкой пива обсудить перспективы новой идеи. Когда работаешь в коллективе очень много получаешь знаний из смежных областей, в удаленной работе ты заточен на конкретную узкую работу как правило, а это мне лично скучно.


Если есть возможность не удаленно, то можно, конечно.
А если нет такой возможности, без переезда в другой город или даже страну, то приходится искать пути решения.
И интерес понятие относительное.
Общения не хватает технического, это да. И большинства систем сврих я вживую не видел.

Добавлено:
Для расчета и моделирования осветительных ОС использую Zemax, C++, Dialux, Rhino, Solidworks.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378

Предыдущая тема: Maxthon 3.x - быстрый и мощный браузер


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.