» Программы для разработки, тестирования, оптических систем

Подскажите пожалуйста, если нет ray файла для светодиода, а известно только что у него угол 120 градусов. Как можно его смоделировать? https://www.sparkfun.com/products/11821

Цитата:

Подскажите пожалуйста, если нет ray файла для светодиода, а известно только что у него угол 120 градусов. Как можно его смоделировать? https://www.sparkfun.com/products/11821

Там 3 цветных площадки, задайте их положение корректно. 3 источника source rectangle.
Угол задать cosine exponent=1
Скорее всего так.

Коллеги!

Посоветуйте, что почитать, чтобы мозг смог понять распространение излучения лазерного п/п-диода.
Нужно коллимировать в возможно малое пятно, а у меня тормоз в голове только по размеру площадки.
А в данных производителя коллиматоров совсем другое (может и врет).

yevogre

Цитата:

что почитать, чтобы мозг смог понять распространение излучения лазерного п/п-диода.

п/п- semiconductor?

Я тем временем поищу статью. Иногда хватает знать размеры эмиттера

Цитата:

Иногда хватает знать размеры эмиттера

Я тоже так думал и думаю. Эти размеры почти всегда указаны.
Дальше - простая геометрия.
Но ознакомившись с данными этой компании http://www.sukhamburg.com/products/Fiber_collimators_60FC-_.html
начал несколько сомневаться.
Ибо параметр Beam Divergence при 20-мм фокусе 0,12мрад
Или это указание на ОТКЛОНЕНИЕ луча от расчетного?
Мне нужно получить как можно меньшее пятно на бОльшей дистанции.
И заинтересовали девайсы, работающие с оптоволокном. Может, там другие законы?

yevogre

Цитата:

чтобы мозг смог понять распространение излучения лазерного п/п-диода

статья
S.Thibault Astigmatic light source in optical design software
Opt.Eng. 39(7) 1808 (2000)


Цитата:

Но ознакомившись с данными этой компании http://www.sukhamburg.com/products/Fiber_collimators_60FC-_.html
начал несколько сомневаться.
Ибо параметр Beam Divergence при 20-мм фокусе 0,12мрад
Или это указание на ОТКЛОНЕНИЕ луча от расчетного?

Там для single-mode оптоволокно, и Гауссова оптика для лазерных пучков работает на отлично.

Цитата:

статья

Если есть в наличии - не поделитесь?

Цитата:

Гауссова оптика для лазерных пучков работает на отлично

Что-нибудь по данной теме тоже. может, на русском есть?

yevogre
http://rghost.net/6D2n45ZbS

Цитата:

Гауссова оптика для лазерных пучков

Переборщил - просто Гауссовы пучки. В каждом учебнике про лазеров о них пишут.

Также имеете в виду что загнать излучение п/п лазера в одномодовый волновод тоже не простая техническая задача.

Цитата:

vengr

Огромное СПАСИБО!
Буду курить

Поиск софта для оформления опт. чертежей по ISO 10110 вывел на программку Qioptiq Tolerancer - у кого-нибудь есть опыт работы с ней?
Попутно наткнулся на их GlassManager - тоже интересно ваше мнение.
Если поможете "самому составить мнение" - буду очень благодарен!

Подскажите пожалуйста, почему при булевых операциях с array из треугольников zemax обрабатывает только 1й?

Цитата:

почему при булевых операциях с array из треугольников zemax обрабатывает только 1й?

Я так понимаю, булеан только для солидов, не для поверхностей...

Цитата:

булеан только для солидов, не для поверхностей...

использую солид. один из array вырезает нормально.

А что Вы понимаете под "треугольником"?
Речь об object type Triangle?
Но это поверхность, не объемный объект. С ними не нужно boolean, просто накладываете один на другой, кто последний, параметры того и будут действительны.

Цитата:

А что Вы понимаете под "треугольником"?

rectangle volume имею в виду

прямоугольник, тогда уж...
Покажите файл, легче будет разобраться.
ЗЫ. Всегда стараюсь обойтись без boolean (очень тормозной), обычно получается через UDA с экструзией.

Cano_J
Я сегодня забыл плаг на работе. Завтра после работы посмотрю.

Подскажите пожалуйста, в литературе описаны объективы с коэффициентом телесокращения 0,3-0,4. А существуют ли объективы с меньшими значениями коэффициента телесокращения(0,15-0,2 к примеру)?

Цитата:

объективы с коэффициентом телесокращения

Простите мое невежество, а что это такое?

Цитата:

Простите мое невежество, а что это такое?

Отношение длины объектива к фокусному расстоянию. Поглядел некоторые телеобъективы - при 0,2 находятся только с 2w < 2 гр. Можно ли считать это пределом для видимого диапазона?

Cano_J,
Открыл Ваш файл, ничего с ним не делал, вижу что вычтены оба элемента Array...
А прописываю 5 элементов по Y - вычитаются все 5... У Вас, вероятно, баг-с...
Версия 13, Release 2, SP2.

Цитата:

Отношение длины объектива к фокусному расстоянию.

Цитата от Герберта Гросса (том 4 стр.353) гласит:

The telephoto factor typically chosen in the range 0.6 .... 0.9

Можно доводить до 0.5 но кривизну поля не исправить.
Кома жуткая и астигматизм зашкаливает - поле никакое.
А для малых полей это уже не телефото, а, скорее, БимРедьюсер.

Всем привет!

Хочу собрать прибор ночного видения с лазерной подсветкой. Интерес чисто спортивный, для себя. Как вариант вижу использование готового бинокля, в один окуляр импульс лазерного излучения, со второго уже принимать отраженный. В качестве приемника подойдет ли бытовая видеокамера лишенная оптики, т.е. направлять в КМОП матрицу?

Цитата:

Хочу собрать прибор ночного видения с лазерной подсветкой.

Вам не сюда, вам на Ганзу (форум ганз ру)
Там такого много, заодно и просветитесь.

Цитата:

Вам не сюда, вам на Ганзу (форум ганз ру) Там такого много, заодно и просветитесь.

Посмотрел, кроме оружия ничего не вижу. Наверное плохо ищу, но мне ближе среда инженеров-разработчиков нежели потребителей.


Добавлено:
Добавлю, нашел тему там. Только принцип который хочу реализовать я отличается от простой подсветки. Меня интересует функция обработки сигнала в определенный отрезок времени, скажем чтобы выделять объекты на расстоянии от 500 до 700 м.

Больше всего меня интересует оптическая часть, как расположить линзы, марка стекл для лазерного излучения и т.п.

Цитата:

Посмотрел, кроме оружия ничего не вижу.

Там есть раздел "Ночная оптика". Дальше поиском. Там есть темы про ПНВ своими руками.
Но что касается вашей идеи - такие приборы есть в природе.
Например Юкон Рэйнждер и еще куча от автора (Юкона).

Цитата:

Меня интересует функция обработки сигнала в определенный отрезок времени, скажем чтобы выделять объекты на расстоянии от 500 до 700 м.

Т.е. желание самостоятельно изготовить активно-импульсный прибор.
Похвально.
Но там никаких особенностей у оптики нет, там сложнейшая электроника.
А именно - связь между управлением импульсами лазера и раскадровкой, ИМХО.
Тема актуальная, готов поучаствовать с оптической стороны по любым вопросам.
Пишите в личку.

Можно ли узнать в Zemax угол поворота главного луча относительно осей координат? В последовательном режиме.

Т.е. значения, аналогичные Tilt About X, Tilt About Y, Tilt About Z непоследовательного режима.

Либо как перевести направляющие косинусы в поворот относительно осей.

Что-то я подвис....

Добавлено:
Нужно выставить в непоследовательном режиме наклон объектов, согласно полям изображения, чтоб главный луч падал нормально