» Программы для разработки, тестирования, оптических систем

paparazzo
зависит от длины волны , для сетчатки или роговицы. импульсный или нет. вообще стандарт существует с форумой расчета допустимых энергии. если надо думаю смогу найти.

а в 9й версии возможно посчитать?
и почему не подходит OD ?

Цитата:

если надо думаю смогу найти.

Надо.

Цитата:

а в 9й версии возможно посчитать?
и почему не подходит OD ?

Так OD вылетать начинает, после единственого запуска и вылета DLS. На основной системе это произошло уже... Если бы я запускал только OD для NSTW то не было бы вылетов. Проверено на виртуальной машине.
Нет, в 9й нет такого функционала.

Цитата:

Где бы почитать о влиянии светового излучения на глаз?

САНИТАРНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА УСТРОЙСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ ЛАЗЕРОВ

А что за команда делает NSTW ? нельзя ли ее разбить на несколько других команд?
Почему не устраивает расчет на виртуальной машине ? Она не использует все возможности пк?

А если создать нового пользователя ? под ним будет та же ошибка?

По идее если ошибка после переустановки не пропадает значит ошибка не в земаксе или не совсем в нем?

Установка дополнительного виндовз (т.е. к уже существующему) тоже не подходит?

Доброго дня. Подскажите, где найти новую ZeBase? Очень хочется посмотреть на ихней Zoom beam expander D_024. У меня старая база только до D_022. Задача подготовить beam expander 1x-4x с плавным zoom для лазерного сварщика. С фиксированным увеличением все просто. С изменяемым никогда не делал. Хотел бы иметь образец или пример перед глазами. Если, кто может, помогите советом или каким-либо образцом/примером?

Цитата:

А что за команда делает NSTW ? нельзя ли ее разбить на несколько других команд?
Почему не устраивает расчет на виртуальной машине ? Она не использует все возможности пк?

Нельзя разбить. Она инициирует трассировку лучей для анализа уличного освещения согласно европейским стандартам. Да, пока на виртуальной машине считаю. Последняя VMWare 10 использует все процессоры ПК. Правда скорость трассировки там на 10% меньше чем на реальной, но как временное решение годится.

Цитата:

А если создать нового пользователя ? под ним будет та же ошибка?

Да.

Цитата:

По идее если ошибка после переустановки не пропадает значит ошибка не в земаксе или не совсем в нем?

Мне кажется ошибка либо в NET Framework, либо в DEP (часто ошибки BEX64 связаны с DEP). Пока не разобрался, тем более на x64 DEP не отключаемый.

Цитата:

Установка дополнительного виндовз (т.е. к уже существующему) тоже не подходит?

Нет. Хотелось бы знать как восстановить изначальный функционал Zemax...

Цитата:

САНИТАРНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА УСТРОЙСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ ЛАЗЕРОВ

Спасибо. буду надеятся что и не для лазеров они подойдут.

А резервные точки восстановления системы не помогают?
Мб поможет http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_vista-system/bex64-%D0%B8%D0%BC%D1%8F/24127889-2267-42e0-968f-41733b4f02eb?msgId=ffe96ab3-55c8-4506-b79a-884fa57d1b18

Подскажите пожалуйста, возможен ли пересчет графика Diffraction Encircled Energy в MTF и наоборот?

paparazzo
вот еще статья
https://rapidshare.com/files/327136045/delori_eye_safe_levels.pdf

Цитата:

А резервные точки восстановления системы не помогают?
Мб поможет http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_vista-system/bex64-%D0%B8%D0%BC%D1%8F/24127889-2267-42e0-968f-41733b4f02eb?msgId=ffe96ab3-55c8-4506-b79a-884fa57d1b18

Резервных точек не нашел....
Не помогло, это решение для explorer

Hey optik.knigolyub, is that really you?
Answer my security question
Roll over ...

Какои ответ?



Цитата:

Cox A system of optical design - в книголюбе его нет? Нашел статью: http://ajp.aapt.org/resource/1/ajpias/v34/i1/p79_s2?isAuthorized=no этого автора, но не книгу. Может подскажете, где взять? Видел, вы здесь про неё спрашивали прошлой осенью.

Полной нету. Несколько раз имел эту книгу, но смог сделать только фотографии 70 страниц. :/

[more] Добрый день,

Подскажите пожалуйста с земаксом, может быть кто-то сталкивался. Пытаюсь смоделировать интерференцию спеклов при рассеянии излучения на объекте (Ламберт, К-корреляция) в непоследовательном режиме. Проблема заключается в том, что при трассировке(ах) земакс абсолютно случайно формирует рассеяние (что само по себе нормально), в результате чего "картины", полученные от трассировке к трассировке, никак не связаны между собой (в отличие от реального объекта, шероховатость которого "постоянна" во времени, в результате на корреляции спеклов осуществляются измерения).
Идеи, которые пробовал. 1. Random/Sobol sampling, сути проблемы не меняет.
2. Сохранить рассеянные лучи от объекта (SDF) и затем использовать в качестве источника, не работает, т.к. лучи сохраняются, их фаза нет, в рез-те все работает, кроме интерференции.
3. Сгенерировать шероховатую поверхность, импортировать как stl объект и "в лоб" освещать. Со скрипом пополам работает, но т.к. stl файлы достаточно большие (на уровне тестов, 1% от реального размера, который хочется проверить), то работать очень сложно (+ вылеты), даже если общаться через макросы.

Спасибо. [/more]

SiberianBird

Спасибо!

Цитата:

вот еще статья  

Закиньте пожалуйста ещё куда-нибудь - с Рапиды не могу скачать....

Добавлено:
ЗЫ - с книголюбом то-же самое. Какой ответ?

Можно поправить dll, чтобы генератор случайных значений вызывался с определенным параметром. Исходный код dll есть в стандартном комплекте.

How to get books from "книголюб"? What answer?

Цитата:

Можно поправить dll, чтобы генератор случайных значений вызывался с определенным параметром. Исходный код dll есть в стандартном комплекте.

Спасибо за идею. Т.к. навыки в С ограничены, то пока получилось отразить все лучи на случайный угол. Надеюсь, что в скором времени что-то получится.

Как в Zemax непоследовательном режиме построить график потока от длины волны на детекторе? Т.е. спектр.

Есть способы?

Подскажите пожалуйста, как можно получить график зависимости освещенности (или другой энергетической величины) от расходимости (угл.сек) излучения прошедшего объектив в Zemax, с учетом дифракции. Расходимость приблизительно 5-10 угл сек.
Аналогичный PSF, но с учетом мощности входящего излучения и поглощения в системе.

Цитата:

paparazzo

Цитата:

Как в Zemax непоследовательном режиме построить график потока от длины волны на детекторе? Т.е. спектр.

Не поможет?
http://www.zemax.com/kb/articles/269/1/How-to-Measure-and-Optimize-Color-Data/Page1.html

PS:Осторожнее с ZAR-файлами

Цитата:

Аналогичный PSF, но с учетом мощности входящего излучения и поглощения в системе.

Можно, но только не афокальный, т.е. зависимость от координат, а не от углов. В непоследовательном режиме.

Цитата:

Не поможет?

неа.. Мне нужны данные о длине волны, а не о цвете

Просто разные длины волн могут дать одинаковый цвет....

Цитата:

Можно, но только не афокальный, т.е. зависимость от координат, а не от углов. В непоследовательном режиме.

Спасибо.

А вот еще вопросик, как понять в каких случаях PSF по Гюйгенсу показывает правильный результат, а в каких лучше довериться иным средствам анализа?

Цитата:

А вот еще вопросик, как понять в каких случаях PSF по Гюйгенсу показывает правильный результат, а в каких лучше довериться иным средствам анализа?

Правильный вроде как, если число Штреля более 0.3

можно макросом протрассировать отдельные длины волн, а потом результат отмасштабировать по источнику.

Цитата:

можно макросом протрассировать отдельные длины волн, а потом результат отмасштабировать по источнику.

Не подходит, длины волн уже заданы.... И могут быть случайными...


Добавлено:
Просто, например в файл ZRD сохраняется информация о лучах, длина волны каждого луча... Вопрос как это оттуда вытащить?

Добрый день. Есть ли программы позволяющие трассировать лучи для органической линзы с локальными неоднородностями формы и преломления, хотя бы в одной плоскости? Как вариант рисуется координатами сложная форма такой линзы и смотрим что на выходе.

Вопрос полутеоретического плана.
Пусть есть система лишь из одного вогнутого зеркала. Пусть само зеркало имеет форму квадрата.
При моделировании в Zemax мы ставим STOP на этой пов-ти и ставим квадратную апертуру. Но Zemax всегда считает, что входной зрачок круглый. В рез-те если посмотреть на Footprint или Transmission окна, мы увидим, что пропускание системы равно отношению площади апертуры на пов-ти (квадрат) к диаметру STOP. Т.е. в сис-ме якобы есть виньетирование. Но в реальной жизни ведь этого нет и нас интересуют лишь лучи попавшие в квадратное зеркало, т.е. пропускание =100%. Получается, что в подобных случаях пользователь должен держать это в уме и вручную пересчитывать такие величины.

p.s. Вопрос к работающим в CODE V - там та же ситуация?