» Программы для разработки, тестирования, оптических систем

Цитата:

Вот и думай после этого а стоит ли обращаться к вам за помощью когда вы сразу видите только неготив и готовы обосрать любого не зная ситуации! Спасибо за внимание!

Я-бы вам посоветовал прочитать еще раз то, что вам написали.
Перечитал 2 раза - даже намека на "обосрать", простите, не нашел.
Ваша ситуация незавидная, но и уровень подготовки тоже неизвестен.
Труба Галилея состоит из 2-х элементов и один из них может иметь фокус 100мм, так что поиски небесполезны

Если фирмы вокруг вас заказывают расчеты на стороне, то почему-бы не предложить свои услуги?
Я так работаю уже 5 лет. Правда, от и до (включая механику). По этой причине отказался от расчетчика и научился сам.

BernikG
В ЛЗОСе я бы устроился только с одной целью- подойти поближе к московским зарплатам 60-150 кРублей но уже не на заводе. Я вообще против гос организаций, которые рассчитывают что вы будете работать за идею.

Цитата:

Если фирмы вокруг вас заказывают расчеты на стороне, то почему-бы не предложить свои услуги?

Потому что у них уже есть зарекомендовавшие себя расчетчики, а ухватить что-то может получиться только если все заняты! Я так только один раз работал и то через человека которому заказали расчет, а у него уже были заказы! Механика и расчеты это не проблема! Знаем умеем и опыт есть, но вот зарплата за этот опыт ничтожна!
Цитата:

В ЛЗОСе я бы устроился только с одной целью- подойти поближе к московским зарплатам 60-150 кРублей но уже не на заводе. Я вообще против гос организаций, которые рассчитывают что вы будете работать за идею.

Зарплат это не сама цель, цель опыт и новые знания которые потом можно преминить при работе на себя, но получить их за чужой счет! Пока зарплата нужна что-бы не помереть от голоду и холоду при получении новых знаний и опыта!

Какой же тут негатив, уважаемый? Никто Вас не оскорбляет, что же Вы так напрягаетесь? По поводу работы в Новосибирске я имею очень чёткие представления. По порядку: переманил я как-то с того же Катода сюда одного конструктора на зарплату явно большую, чем он получал там. Поработал он здесь годик да и домой уехал по личным обстоятельствам. А после на тот же Катод на 35 000 вернулся. Думаю, что Вы его знаете (не будет называть фамилии). Директора ЦКБ лично знаю и начальника расчётного отдела тоже, и что у них творится имею представление. Ситуация в Академгородке мне тоже известна. Поэтому я говорю, что совершенно спокойно можно получать 30 000 (что Вы и подтвердили фразой о ЦКБ). Не могу понять, что Вас так сильно обидело в моих словах, но если Вы обиделись, то я прошу прощения. По-поводу "много трёпа, нет эффекта": не стоит повторять мантры из телевизора и клеймить позором всё вокруг. Это не наш метод! По-поводу того, чтобы Вам самому съездить и всё на месте узнать: что в этом такого сложного? Когда Вы приедете один и Вас что-то не устроит - Вы потеряете только стоимость билета на самолёт (около 12 000). Но, если Вы приедете сюда с семьёй и уже на месте выяснится, что Ваши ожидания и возможности работодателя не совпадают, как Вы думаете что будет? Что Вам жена скажет? Как Вы будете выходить из такой ситуации? Вы хотели получить ответы и Вы их получили (безо всяких наездов). И пожалуйста, уважаемый (без грубости, а с ещё большим почтением в голосе), выучите русский язык. Если Вы собираетесь в Москве работать, то в серьёзных фирмах на это обращают внимание.

Barabek
Я думаю вы знаете, что творится и в ЦКБ и в Академпарке со слов предствителей того же Академпарка или Терешина. Так вот иногда знания руководителя и реальные дела отличаются друг от друга, а иногда и сами руководители лукавят (не хочу ни кого обитеть), о ЦКБ тема отдельная так как там много знакомых работает да и жена там работала! Про Катод тот же я уже пояснил! Мантры из теливизора не повторяю так как во всем стараюсь видеть позитив и пользу, но Академ парк это реальность: секс без обязятельств!
Про грамотность: у когото талант писать грамотно, а у ковото понимать процесы происходящие в природе!

BernikG

Батенька, да Вы Петрик2.0!

Barabek
Безграмотность дозволительна, если русский язык неродной. Не знаю, относится ли это к БерникуГ.

BernikG
В моём представлении, работодатель должен Вас на интервью пригласить, чтоб знать с кем имеют дело. В таком случае они скорее всего оплатят билет на самолёт. А если не оплатят, то это тоже полезная информация о конкретном работодателе.

Цитата:

Безграмотность дозволительна, если русский язык неродной. Не знаю, относится ли это к БерникуГ.

Нет русский язык родной! Просто нет у меня способностей к нему!
Barabek
Так вот до того как вы как выразились переманили расчетчика с Катода (если мы о Романе), то общий наш знакомый доцент кафедры СГГА предполагал туда поехать моей будущей жене, но она отказалась, потом она предложила мне, но я тоже отказался и вы видимо решили позвать Романа. Так вот по словам этого человека его легко так сказать обманули! Взамен квартиры дали комнату в коммуналки и с зарплатой тоже не все выполнили! Так вот теперь ясно кто этот человек кто обещал! Ну а если вы такой осведомленный, то может поделитесь названиями фирм резидентов Академпарка кто занимается оптикой, а может вы можете просто назвать фирмы резиденты Академпарка? Может вы можете назвать что такого инновационного сделали в Академпарке! Хорошо а что инновационного придумали в Сколкова? И перед тем как сотрясать воздух своим мнением на публике (тем более если оно обвинительное), то лучше подумать! Если вы не знаете что такое природа в мире технике, то... нет слов!!!

Коллеги!!!!!

Чтобы слегка остудить перепалку, спрошу еще раз

"Advanced Light Microscopy", Maksymilian Pluta
Оченно нада!!!!!
А в переплете стоимость просто зашкаливает.

обрывок лекции только
http://www.spx.arizona.edu/BME630/Lecture/M2.pdf
Просветите если не затруднит, чем он знаменит?

BernikG

Язык напрямую связан с мышлением. И если у Вас нет к нему таланта, то и мышление у Вас не настолько впечатляющее, как Вы себе мните. Я не сотрясал воздух, потому как мне нет надобности производить на кого-либо впечатление, в отличие от Вас у меня жизнь сложилась. Вы, по-моему мнению, пытаетесь в своей неудачной жизни обвинить посторонних людей. Придумываете аспирантов кафедры, потом непонятными умственными усилиями приписываете мне некие махинации с невыполненными обещаниями. Наверное, в этом и есть Ваш талант в понимании процессов, происходящих в природе. По поводу Академпарка: посмотрите например, чем занимается компания Sun. По поводу Сколково: посмотрите компанию Displair, опять же одну из многих. И не расстраивайтесь сильно, если не поймёте в чём их инновации заключаются, развивайте свой талант дальше. Со временём что-нибудь получится. Я верю в Ваш энтузиазм! Успехов в нелёгком освоении секретов природы! А если Вы хотите словесного поноса, то страдайте им дальше в одиночестве! Мне Вам больше сказать нечего!

Просто нужно чтоб был взаимовыгодный симбиоз с работодателем, т.е. он нуждался в тебе, так же как и ты в нём!
Незаменимых людей нет, но всё же!
Причем четко понимать причину - почему именно ты нужен ему.

Я вот тоже разгильдяй последний, все у меня вперемешку и неорганизованно, часто косяки именно в оформлении отчетов и общении с заказчиков, в остальном (оптика, качество, развиваю методы и подходы и прочее) всё пучком, поэтому пока не уволили

Добавлено:

Цитата:

"Advanced Light Microscopy",  Maksymilian Pluta  
Оченно нада!!!!!

Я помню, пробую искать - пока безуспешно. Там вообще несколько томов, как оказалось.

А цена на переплет зашкаливает - под 400$, офонарели там...

Barabek
Цитата:

Там уже больше года висит предложение от Сухого, с зарплатой от 55 000.

Недавно тоже начал просматривать варианты на hh, но на эту позицию так и не "откликнулся": разработка технического задания на оптико-электронные комплексы (самый первый пункт в объявлении) и 55 000 в Москве - в моем сознании слабо коррелируют (это, видимо, одна из причин годового поиска). Если имеете мнение по этой позиции - каков ее адекватный уровень зарплаты?

Цитата:

Язык напрямую связан с мышлением

Язык и грамотность на мой взгляд немного разные вещи, многие талынты писали на своих языках не грамотно, а Энштейн был троешником в школе и в частности по физики, но что получилось мы знаем.
Цитата:

посмотрите например, чем занимается компания Sun

SUN это заокеанская контора!

Цитата:

посмотрите компанию Displair

Вы это устройство видели и трогали?

Igorr

Ну, хорошо, а если не в Москве, а, предположим, в Нижнем Новгороде? Вас бы смущал такой уровень оплаты? Если вопрос именно в московском уровне оплаты, то могу привести обоснования, почему я бы стал вести переговоры отталкиваясь от суммы, по-меньшей мере, в 65 000 (и то бы подумал) если меня берут рядовым исполнителем, а позиция ведущего инженера это и предполагает. Если же берут как начальника отдела, который будет заниматься решением этих вопросов то тут бы я ставил планку на отметку 85 000 и выше. В другом городе, я так думаю, это был бы вполне адекватный уровень зарплаты, может быть даже чуть побольше, скажем 57 000 - 60 000.

Цитата:

А цена на переплет зашкаливает - под 400$, офонарели там...

У меня эту книжку немец попросил найти.
У них цена озвучена в 1300 Евриков, но это, думаю, за все 3 тома.


Цитата:

Просветите если не затруднит, чем он знаменит?

Кладезь для микроскопщиков - системы освещения для фазовых и прочих микроскопов.
Биология и пр., чтоб ее

Похоже интересная книга, но пока электронной версии не нашел

Добавлено:
живой книги за разумные деньги тоже...

hiiiii

Barabek
Цитата:

Ну,

Замечу, что не все возможные здесь собеседники имеют некоторое образование, полученное в 2000-е годы. А за действия по отклику на мой пост - спасибо.

Почему в Zemax введение рассеивающих свойств пов-ти никак не влияет на PSF?
Берем, к примеру, простое вогнутое зеркало.
Если вводим малую деформацию пов-ти с помощью оператора TEZI, то это тут же проявляется как в Spot Diagram, так и в Huygens PSF в виде размытия.
Но если ввести только рассеивающие св-ва пов-ти в закладке Scattering, то эффект проявляется только в Spot Diargam. Ни Huygens PSF, ни FFT PSF ничего не меняется.
Или я что-то упускаю?

Цитата:

Но если ввести только рассеивающие св-ва пов-ти в закладке Scattering, то  эффект проявляется только в Spot Diargam. Ни  Huygens PSF, ни FFT PSF ничего не меняется.
Или я что-то упускаю?

Highly polished optical surfaces typically have a small amount of scattered light over a small, roughly angular cone around the specular refracted or reflected ray direction. Surface scattering properties are useful for modeling this small amount of scattered light, to analyze the effects of the scattering on MTF or other quality measures. Scattering is modeled in ZEMAX by randomly deviating the refraction or reflection angle of some or all of the rays leaving a surface.
For the sequential model, the scattering is assumed to deviate the ray angle only very slightly. The primary effect is a "blurring" of the spot diagram or ray pattern at the image surface. Sequential scattering is not intended for modeling the effects of back scatter, wide angle scatter (such as Lambertian) or other scatter where the scattered rays may not follow a well behaved sequential path to the image surface
ZEMAX uses the same terminology and scattering models for both sequential surfaces and non-sequential components. See the Chapter "Non-Sequential Components" in the section "Scattering" in the User's Guide for a detailed technical description of the scattering models.



Нет такой опции - "Scatter rays" ни в Huygens PSF, ни FFT PSF, а вот в Spot Diagram есть!

Цитата:

Нет такой опции - "Scatter rays" ни в Huygens PSF, ни FFT PSF, а вот в Spot Diagram есть!

Вот и получается, что смоделировать влияние шероховатости на диффракционное изображение в Zemax не получается. Рассеивающие св-ва пов-ти не учитываются, а задание даже 231 полинома в операторе TEZI все равно даст только крупномасштабные деформации пов-ти.

Интересно, расеяние в непоследовательном режиме покажет изменения в PSF

Цитата:

Интересно, расеяние в непоследовательном режиме покажет изменения в PSF

Что-то я не знаю как в нем получить PSF. Подскажите.
А в смешанном режиме для системы с простым зеркалом в качестве непослед. компонента результат тот же что и для последовательного режима (Spot учитывает рассеяние, а PSF -нет). Плюс почему то WFNO дается неправильно (10000 вместо заданной 1)

Ставим на detector rectangle PSF в 1. Трассируем туда парралельный, или иной пучок (в зависимости от того, чтр точку формирует) лучей и смотрим вроде coherent irradiance. Для паралельного пучка и идеальной линзы имеем дифф. картину обычную - типа функций Бесселя и т.п. Подробнее в справке по detector rectangle.

А в смешанном рассеяние, диффрация и прочик свойства непоследовательных компонент не работают.

Цитата:

Ставим на detector rectangle PSF в 1.

Спасибо, Забыл про эту опцию, а на экране в редакторе она не помещается
Кстати, в этом случае при расчетах PSF рассеяние учитывается

Ранее оптики проявляли интерес к современной технологии, а именно комплектовке объектививов,
и других систем. Сообщаю. Имеется програмноеи обеспечение для комплектования систем типа объектив для систем 10 линз. Программа комплектует системы с отклонениями параметров в пределах плус/минус 0.3 мм по полщине (предел нелинейности). При этом корректируются воздушные промежутки.Вывод данных согласован с вводом на станки ГПУ, или подрезку промежуточнных колец.
Все вопросы в личку

При открытии файла Zemax, созданного более новой версией не отображается ход лучей в Layout и 3D Layout. Но все считает нормально. Никто с таким не сталкивался?

Цитата:

При открытии файла Zemax, созданного более новой версией не отображается ход лучей в Layout и 3D Layout. Но все считает нормально. Никто с таким не сталкивался?

Возможно проблема в ограничении числа лучей, если у вас многократное отражение.
Что за система?)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=35157&start=2240
5-7 посты вроде

Нет, у меня обычная система в последовательном режиме. Вставил линзу в этот файл, на схеме отображаются все линзы и ход лучей между вставленной линзой и предыдущей.