Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Программы для разработки, тестирования, оптических систем

Автор: paparazzo
Дата сообщения: 21.09.2011 15:51
Еще

623 Philip C. D. Hobbs Building Electro-Optical Systems Making It all Work 2nd ed. (2009)
624 D. Sands Diode Lasers (2005)
625 R. D. Richmond, S. C. Cain Direct Detection LADAR Systems (2010)
626 Martin Wegener Extreme nonlinear optics (2005)
627 Valery V. Tuchin ed. Handbook of Optical Sensing of Glucose in Biological Fluids and Tissues (2009)
628 Roger M. Wood Laser Induced Damage of Optical Materials (2003)
629 M. Premaratne, G. P. Agrawal Light Propagation in Gain Media Optical Amplifiers (2011)
630 F.M. Dickey, S.C. Holswade,_D. L. Shealy Laser Beam Shaping Applications (2005)
631 K. Barat Laser Safety Tools and Training (2009)
632 P.Capper Bulk Crystal Growth of Electronic, Optical and Optoelectronic Materials (2005)
633 S. Sinzinger, J. Jahns Microoptics (2003)
634 Jack D. Gaskill Linear Systems, Fourier Transforms, and Optics (1978)
635 A. Diaspro Optical Fluorescence Microscopy From the Spectral to the Nano Dimension (2010)
636 S. B. Larkin Lasers And Electro Optics Research at the Cutting Edge (2006)
637 R. Leach Optical Measurement of Surface Topography (2011)
638 J.Haus Optical_Sensors (2010)
639 Burn J. Lin Optical Lithography Here is Why (2009)
640 G.Slavcheva, P. Roussignol Optical Generation and Control of Quantum Coherence in Semiconductor Nanostructures (2010)
641 Albert C. Parr Raju U. Datla ed. Optical Radiometry (2005)
642 M.Born, E. Wolf Principles of optics 7th ed. (2005)
643 B.H. Walker Optical Engineering Fundamentals, 2nd ed. (2009)
644 Epstein R., Sheik Bahae M ed. Optical Refrigeration (2009)
645 Ting Chung Poon Optical scanning holography with Matlab (2010)
646 Gerald Rottman The geometry of light Galileo's Telescope, Kepler's Optics (2008)
647 Orestes N. Stavroudis The Mathematics Of Geometrical And Physical Optics (2006)
648 V. G. Bordo, H. G. Rubahn Optics and Spectroscopy at Surfaces and Interfaces (2005)
649 A. Ghatak Optics, 4th ed. (2009)
650 C.M. Krowne Y. Zhang Ed. Physics of Negative Refraction and Negative Index Materials (2007)
651 R. Tyson Principles of Adaptive Optics, 3rd Ed. (2010)
652 L. M. Fraas, L. D. Partain Solar Cells and Their Applications, 2nd Ed. (2010)
Автор: ging
Дата сообщения: 22.09.2011 14:54

Цитата:
И кстати народ жалуется о наличии какого-то секретного вопроса при доступе к ящику,


Я уже писал насчет секретного вопроса к книголюбу... Уважаете Чака Берри и Beatles? Я - да, поэтому придется поднапрячься и найти название одной из очень известных их песен...
Автор: paparazzo
Дата сообщения: 22.09.2011 15:12


У меня правда никогда не требовало, но почему-то все пишут мне на емайл и спрашивают о вопросе.
Автор: DSER
Дата сообщения: 22.09.2011 20:52
ging
paparazzo

Этот вопрос следует перенести в Варезник и поместить под #
ИМХО.
Т.к. не лицензионная литература ближе к той теме.
Есть ли возражения (предложения)?
Автор: ging
Дата сообщения: 22.09.2011 22:19
DSER
Конечно, и само собой под #

Добавлено:
paparazzo
Именно оно, надо имя вбить маленькими буквами
Автор: paparazzo
Дата сообщения: 23.09.2011 08:56

Цитата:
Есть ли возражения (предложения)?


Оставить как есть, так привычнее.
Автор: Galina0701
Дата сообщения: 23.09.2011 12:20
Может, я пропустила : при входе на книголюб практически все последние поступления снабжены сообщением:
" Mail Delivery Subsystem кому: мне
Delivery to the following recipient failed permanently:

Technical details of permanent failure:
Storage quota exceeded"
и т.д.
ссылки для скачивания книг в письме на нахожу...
Автор: paparazzo
Дата сообщения: 23.09.2011 14:11

Цитата:
Может, я пропустила : при входе на книголюб практически все последние поступления снабжены сообщением



Делаем так, кликаем на имя отправителя выше и вуаля!

Автор: Mistud
Дата сообщения: 27.09.2011 15:58
здравствуйте,
Можно ли в Zemax 2009 в непоследовательном режиме задать количество отражений больше чем 4000?
Zemax под win7 не хочет "сохранять как" ни файл ни изображение. Вернее как то сохраняет, но долго и после 20 кликов. я так понял что где то уже обсуждалось, можно ссылкой кинуть?
Автор: ging
Дата сообщения: 27.09.2011 22:22
Mistud

Цитата:
задать количество отражений больше чем 4000?

Нельзя

Цитата:
не хочет "сохранять как" ни файл ни изображение

Начало обсуждения:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999&start=760
Автор: neon
Дата сообщения: 28.09.2011 04:29
кто работает в TracePro? Как можно протестировать функциональность программы? Её быстродействие? Версия 7.0.6.
Автор: Mistud
Дата сообщения: 28.09.2011 11:18

Цитата:
Нельзя

а вручную поправив какой нибудь файл все равно нельзя? просто я моделирую волокно, и 4000 отражений хватает где-то на 1 метр, а интересно посмотреть волокно длиной 6м (у меня там наблюдались интересные явления), соответственно увеличить надо не до миллиона, а хотя бы тысяч до 20.
Автор: paparazzo
Дата сообщения: 28.09.2011 11:43

Цитата:
а вручную поправив какой нибудь файл все равно нельзя? просто я моделирую волокно, и 4000 отражений хватает где-то на 1 метр, а интересно посмотреть волокно длиной 6м (у меня там наблюдались интересные явления), соответственно увеличить надо не до миллиона, а хотя бы тысяч до 20.


Это забито в Zemax. Только писать в поддержку.
Как вариант сохранять лучи на конце метрового волокна и переходить к следующему метру, используя их как источник. Правда неудобно.


P.S. Для моделирования волокон другой софт есть, Zemax только геометрическую модель покажет.

Добавлено:
Попробовал - взял волокно 6 метров, 2 мм диаметр, источник света 1 мм и 0.7 числовая апертура, чтобы больше отражений.
Через систему лучи прошли при 4000 сегментах.
Автор: Igorr
Дата сообщения: 01.10.2011 22:05
Знает ли кто какие-нибудь расчетные пакеты, которые могут рассчитать PSF без главного луча? Земакс 2009-06-09 выдает ошибку:
CANNOT COMPUTE WHEN CHIEF RAY CANNOT BE TRACED
Автор: paparazzo
Дата сообщения: 02.10.2011 12:49

Цитата:
Знает ли кто какие-нибудь расчетные пакеты, которые могут рассчитать PSF без главного луча? Земакс 2009-06-09 выдает ошибку:
CANNOT COMPUTE WHEN CHIEF RAY CANNOT BE TRACED



Zemax в непоследовательном режиме посчитает
Автор: Igorr
Дата сообщения: 02.10.2011 16:55
перенос с http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=4999&start=980#16
yevogre

Цитата:
надобно пучок, отражённый от большого зеркала направить через диафрагму на дуплет?
Нет; надо от малых зеркал направить на дуплет.


Добавлено:
paparazzo

Цитата:
Zemax в непоследовательном режиме посчитает
В версии земакса у меня нет в меню Analysis->PSF-> никакого пункта c "Non-Sequential". В какой версии это есть?

Добавлено:
paparazzo
Возможно имелось ввиду ВСЮ систему сделать непоследовательной, но это, не то, что надо.
Автор: paparazzo
Дата сообщения: 03.10.2011 11:22

Цитата:
Возможно имелось ввиду ВСЮ систему сделать непоследовательной, но это, не то, что надо.


Да, именно так. Тогда анализ PSF пройдет по другим алгоритмам, без главного луча.
При условии конечно, что система диффракционно ограниченна.

Добавлено:
Для оптимизации это конечно не годится..
Автор: Galina0701
Дата сообщения: 03.10.2011 19:25
Доброго времени суток!
Нет ли у кого-нибудь книги
R. Kingslake. A History of Photographic Lens, Academy Press, 1989
На книголюбе не нашла....
Автор: SiberianBird
Дата сообщения: 04.10.2011 10:52
Galina0701
этой нет
есть Kingslake Optics in Photography
отправил к книголюбу сорри если повтор
Автор: Gastarbeiterrrr
Дата сообщения: 13.10.2011 15:45
Кто имел дело с разработкой (использованием) литографических систем, фотоповторителей, генераторов изображений для фотошаблонов и т.д. подскажите плз. какая обычно в них бывает дисторсия?
Автор: A_P_V
Дата сообщения: 13.10.2011 16:41
У тех литографические систем, которые видел, дисторсия была исправлена очень хорошо. В одной из них, если не ошибаюсь, на площадке 24х36 мм максимальное отклонение в районе 10 нм.
Автор: VladWWW
Дата сообщения: 13.10.2011 21:45
Gastarbeiterrrr
Для мультипликаторов на уровне 0,002%, причем при жестком допуске на масштаб.
Автор: ging
Дата сообщения: 13.10.2011 22:01

Цитата:
У тех литографические систем, которые видел, дисторсия была исправлена очень хорошо

А почему же все они говорят про объект "полумесяцем"? По-моему именно из-за того, что дисторсию исправить невозможно...
Автор: alexgeorg
Дата сообщения: 14.10.2011 00:06

Цитата:
А почему же все они говорят про объект "полумесяцем"?

Дык все аберрации ближе к оси легче исправить. А у зеркально-линзовых (DUV) и чисто зеркальных (EUV) систем объект приходится смещать с оси, чтобы избежать экранирования.
Автор: akkaen
Дата сообщения: 17.10.2011 03:48
Первая половина книги "Practical computer-aided lens design":
http://www.megaupload.com/?d=EG0J5ZV2
Нет ли у кого-нибудь продолжения или целой книги?
Автор: paparazzo
Дата сообщения: 18.10.2011 09:59

Цитата:
Нет ли у кого-нибудь продолжения или целой книги?


Во всех открытых источниках - только эта часть, 286 страниц.
По этой ссылке http://filecom.net/adFDzMucwl/ не дает скачать, мой IP вроде не проходит...
но размер файла больше 11.3 мб. может здесь?
Автор: A_P_V
Дата сообщения: 18.10.2011 10:49
paparazzo

у меня тоже не получается
при выборе какого-либо пункта - You are not allowed to view this page.
Автор: Igorr
Дата сообщения: 18.10.2011 18:31
Есть вопрос по критерию качества восприятия/разрешения, в частности, по критерию Джонсона.
При его описании используются прямоугольные штриховые миры.
Известно ли кому использование/применение/описание кольцевых мир для оценки качества восприятия/разрешения [дисковых/круглых] объектов по критерию Джонсона или по какому-либо другому критерию (напр. NIIRS)?
Автор: yevogre
Дата сообщения: 18.10.2011 19:46

Цитата:
При его описании используются прямоугольные штриховые миры.

Простите, при чём там миры?
Критерий Джонсона определяет ЦИКЛЫ (тёмный-светлый) в разрешаемом размере объекта.
А дальше, в общем-то, его суть - обнаружение, определение, классификация.....
А каким образом это можно сделать по кольцевым циклам - как-то слабо представляю.
Автор: Igorr
Дата сообщения: 18.10.2011 20:43

Цитата:
при чём там миры

Я ж написал: при описании критерия Джонсона (автором описания я не являюсь). Если не нравится слово "мира" (это не английское "болото", а французское "тест-таблица"), ну так что ж - такова се ля ви. Кстати, можете поинтересоваться у Горячева А.И., под редакцией которого в "Системах тепловидения" Ллойда при пояснении критерия Джонсона "equivalent bar patterns" переведено как "эквивалентные штриховые тест-объекты (миры)".

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378

Предыдущая тема: Maxthon 3.x - быстрый и мощный браузер


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.