» Программы для разработки, тестирования, оптических систем

Кстати, wyndyday, интересная находка:
http://www.iap.uni-jena.de/teaching-lightBox-1-lectureID-28.html
а также
http://www.iap.uni-jena.de/teaching-lightBox-1-lectureID-29.html

Подскажите пожалуйста, какая команда в ZPL позволяет используя внешний файл перебирать значения которые там вписаны?
A_P_V спасибо

Цитата:

Подскажите пожалуйста, какая команда в ZPL позволяет используя внешний файл перебирать значения которые там вписаны?

read, readnext

Извиняюсь за наглость, а для снятия значений из NSC Editor`a есть команда? К примеру размера детектора по оси или мощности излучателя.

Cano_J
NPVA, но это в Merit Function Editor.

Cano_J

Цитата:

Извиняюсь за наглость

Ваши вопросы по земаксу наводят на мысль, что его мануал вам не доступен. Если надо, то могу выложить мануал к земаксу 2009 года.

а как лучше рассчитывать окуляры с большими выходными зрачками (например, 15 мм)? считать систему сразу на этот зрачок или создавать мультиконфигурацию со зрачком 5мм и затем смещать его с помощью coordinate brake? поделитесь опытом, пожалуйста

Цитата:

а как лучше рассчитывать окуляры с большими выходными зрачками (например, 15 мм)?

А зачем вам такой? Глаз больше 8-ми не растягивается
Не знаю какую систему вы выбрали (судя по вопросу что-то из известной мне области), но предполагаю, что RKE (Кельнер перевернутый или модификацию).
Так вот у него параметр critical f-number равен 6-ти. При большем сферику по полю не исправите.

окуляр для военного применения. большой выходной зрачок спасает от тряски. схема келнера, 1 асферическая пов.

Цитата:

большой выходной зрачок спасает от тряски.

Не большой зрачок, а возможность его смещения.
Это, скорее всего, не Кельнер, а Ранк (RKE). Используется Едмунд Оптикс для PVS-14.
Critical f-number = 6, фокус 25 (27), максимальный зрачок 4,5...5мм
А вот смещать можно настолько, насколько внутренние ограничители позволят.
Если это наблюдательный прибор, то смещение достаточно большое.
Если прицел - надо смотреть по параллаксу.

Цитата:

Не большой зрачок, а возможность его смещения.

ну я это и имел ввиду. вопрос первоначально был о методе расчета такой системы. мультиконфигурации или расчет на 15 мм (оценка качества по зрачку 5 мм со смещением)?

а еще интересный вопрос, какая допустимая величина кривизны поля в дптр если предметом является жки матрица?

Подскажите пожалуйста, после выполнения макроса в окне записывается название выполненного макроса. Возможно ли это название сдвинуть в право или вообще убрать ? Поскольку его приходится каждый раз стирать перед тем как обрабатывать таблички.
A_P_V, спасибо

Цитата:

Подскажите пожалуйста, после выполнения макроса в окне записывается название выполненного макроса. Возможно ли это название сдвинуть в право или вообще убрать ? Поскольку его приходится каждый раз стирать перед тем как обрабатывать таблички.

Можно настроить вывод результатов сразу в файл, тогда лишнего ничего не будут.

Подскажите пожалуйста, если во время выполнения макроса выводится много цифр в окне это может привести к переполнению оперативной памяти? Оперативной памяти 6Гб, во время расчетов система говорит что используется 2,7Гб, но все же есть какие то сомнения.
A_P_V, спасибо

Вряд ли. Но проверить просто - отключить вывод и запустить макрос.

В Zemaxe в многоконфигурационном режиме можно получить интерферограмму между двумя выбранными конфигурациями. А как получить Цернике для того же случая?

sikd

Цитата:

В Zemaxe в многоконфигурационном режиме можно получить интерферограмму между двумя выбранными конфигурациями. А как получить Цернике для того же случая?

Вы имеете ввиду разницу в Цернике?

Да, взял за основу Zernike.zpl, добавил считывание Zernike для второй конфигурации и взял их разницу.

Подскажите пожалуйста, можно ли в Zemax или другой программе смоделировать прохождение лазерного излучения через турбулентную среду небольшой протяженности(метр другой в диаметре)?

Цитата:

Да, взял за основу Zernike.zpl, добавил считывание Zernike для второй конфигурации и взял их разницу.

Вот из-за этого я и удивился Вашему вопросу.

Удачи!

Цитата:

Подскажите пожалуйста, можно ли в Zemax или другой программе смоделировать прохождение лазерного излучения через турбулентную среду небольшой протяженности(метр другой в диаметре)?

Можно в Zemax.

Но лазерный луч - не факт, только что если принять его за обычный пучок некогерентного света.
И второе - нужно задать модель турбулентной среды как-либо. Например через объемное рассеяние, градиент показателя и т.п.

Цитата:

задать модель турбулентной среды

земакс 2009 года справится?

а земакс в этом деле связан с другими программами? типа как с SolidWorks или OOFELIE http://beepitron.com/product-oofelie.php#product-tab-2
Для случаев сложных турбулентностей, которые проблемно вручную задать.

Цитата:

Для случаев сложных турбулентностей, которые проблемно вручную задать.

Никак не связан!

http://www.metrolaserinc.com/aerooptic2.htm
жаль демки нету)

Цитата:

http://www.metrolaserinc.com/aerooptic2.htm
жаль демки нету)

Так это приблуда к Zemax как я понял?

Цитата:

Так это приблуда к Zemax как я понял?

Там будут две версии - одна самостоятельная, вторая - работает совместно с Zemax. Пока ничего не доступна, обещают в скором версии бесплатную бету для квалифицированных пользователей.

Можно ли в земахе определять положение зрачка (входного/выходного) для отдельных пучков поля зрения. То, что это изображение апертурной диафрагмы ... - это всё известно. Интересует именно возможность определения местоположения зрачков. Чтобы было понятнее, приведу пример с "рыбьим глазом", в котором для каждого пучка своё положение входного зрачка


Код5 это делает легко и непринуждённо. А может ли земакс?

Можно попросить у вас ссылку на Code V, а то прежняя устарела

Цитата:

Можно попросить у вас ссылку на Code V, а то прежняя устарела

Дистрибутив http://www.okmodern.com/file/CODEV104FCS.exe
Лекарство http://optdesign.narod.ru/CV10.4.rar


И впредь все вопросы по варезу в этой теме http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999

интересно как будет проверяться квалификация пользователей)

Подскажите пожалуйста, использование HyperThreading положительно или отрицательно влияет на скорость расчетов в Zemax?