» Программы для разработки, тестирования, оптических систем

Да, ретрорефлектор.

Интересует так же можно ли доверять результатам NSC трассировки в таких системах.

paparazzo

Цитата:

Какие есть в мире мощные белые светодиоды с размером чипа (излучающей площадки) до 1.5 x 1.5 мм?
Нужно примерно 800 люмен...

Однокристальных светодиодов с такими параметрами я пока не встречал
Наткнулся на статейку от 2010 года, там в 5 главе в серединке авторы указывают 203 Лм на 350 мА, так вот для получения 800 Лм нужно будет разогнать до 2А . Зато кристалл 1х1 мм.

Есть 2х2 мм - Cree XM-L , но ему почти 3А нужно подать для получения 800 Лм. По остальным производителям не знаю - еще не смотрел.

Цитата:

Интересует так же можно ли доверять результатам NSC трассировки в таких системах.

Имеется в виду непоследовательная? Просто я не в Земаксе работаю.
И если это действительно непоследовательный режим, то он, ИМХО, самый верный.
Я системы в Трэйсе всегда проверяю (блики, отражения, потери).
Особенно катадиоптрические. По другому засветку не поймать.

Цитата:

Есть 2х2 мм - Cree XM-L , но ему почти 3А нужно подать для получения 800 Лм. По остальным производителям не знаю - еще не смотрел.

Много.


Цитата:

Наткнулся на статейку от 2010 года, там в 5 главе в серединке авторы указывают 203 Лм на 350 мА

Сree тоже отрапортовала о чипе с эффективностью 208 лм/ватт. http://www.cree.com/press/press_detail.asp?i=1265232091259

Только до коммерческих образцов дело не дошло...

Цитата:

Да, ретрорефлектор. Интересует так же можно ли доверять результатам NSC трассировки в таких системах.

Можно.
Мой товарищ анализировал уголковые отражатели и сравнивал результаты моделирования с экспериментом. Совпадение было хорошее.

А моделирование ближней и дальней зоны для подобных систем имеет какие-нибудь особенности?

paparazzo
единственное - у Cree не указаны размеры кристалла в статье, так что не совсем понятно радоваться или плакать Будем ждать... того времени, когда можно будет использовать 200Лм/Вт-ные светодиоды в промышленных масштабах

Цитата:

Я системы в Трэйсе всегда проверяю (блики, отражения, потери).

Кстати, о TracePro. Не говоря уже о несовпадении User Manual с реальной программой в части некоторых действий, обнаружилось, что Path rays работает некорректно, если общее число path rays в расчете превышает 10000.

Коллеги, несколько отвлеку в сторону.

Почитал я тут про ДОЭ в объективах Кэнона. Впечатлило - теоретически. Тем более тема для меня больная про хром.
Но вот закралось сомнение, а почитать негде.
Про осевой пучок понятно, а вот как себя данная штука ведёт в наклонных нигде не нашёл.
Т.е. идея снятия хрома по центру хорошая. А чем платим на наклонных?
И основа (из того, что я понял) - исправленный хроматизм положения.
А как с хроматизмом увеличения по краю? Что с астигматизмом и комой?

Сразу признаюсь - к Канону отношусь предвзято, почему - не могу объяснить

Народ, нужна консультация.
Кто пользовал Vitron-овские IG-и при расчёте атермальных систем? Как они коррелируют с Шоттовскими IRG-ами? На сколько я в курсе там всё не очень хорошо. Есть ли какой-нибудь официальный шоттовский каталог или всё "самопал" руками вбитый с datasheet-а? И как сильно отличаются реальные характеристики материала от модели (реального объектива от моделирования)?

Цитата:

Почитал я тут про ДОЭ в объективах Кэнона. Впечатлило - теоретически. Тем более тема для меня больная про хром.

А подробнее, что за объективы Кэнона?

Коллеги!

У кого есть данные по производителям и продавцам VCSEL - диодов мощных?
Только, если можно, по Европе. Штаты на запросы не реагируют.
И какие-нибудь данные по размеру излучающей площадки, если можно.

Цитата:

А подробнее, что за объективы Кэнона?

http://www.shtapov.ru/fotomekhanika/9/89/

Как в Zemax в макросе очистить детекторы?

источник: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,84899.0.html

Господа оптики!
Как в ZEMAX сделать симметричный расчет допусков, т.е. +/- величина?

М-дааа
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=243&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=404&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
ВПЕЧАТЛЯЕТ
Интуиметр не подвёл....

Цитата:

Как в Zemax в макросе очистить детекторы?

res = NSDD( 1, 0, 1, 0)

Цитата:

Интуиметр не подвёл....

Меня смущает на этом сравнении то, что центральное поле тоже более смазано. Т.е. объектив был расфокусирован (или я туплю?). Уж ценральное-то поле они должны скорригировать .

Цитата:

Как в Zemax в макросе очистить детекторы?

Кто-то взломал аккаунт paparazzo?

Цитата:

Кто-то взломал аккаунт paparazzo?

Я не сразу понял как.... просто NSDD это в макросе функция, которую нужно присваивать.
пытался просто NSDD(1,0,0,0)

Цитата:

Меня смущает на этом сравнении то, что центральное поле тоже более смазано.

Может быть либо расфокусирован, либо допуски превышены.
Хотя, думаю, первое для показательности.
Но край поля плывёт по любому. И там-же (на астрофоруме) про астигматизм и кому говорят прямо.
Хорошо, дисперсность перекрыли. А как будут асферику имитировать? Ну не может там быть бесплатного сыра.

Цитата:

Как в ZEMAX сделать симметричный расчет допусков, т.е. +/- величина?

Если нужно проверить конкретные значения в допусках, можно написать макрос.

Насчет цантра поля кажется понял: мы же не все изображение мишени (миры) видим, а только ту часть, где разница начинает проявляться. А насчет всего остального - а вы по массогабаритным близкий к нему возьмите и сравните. Думаю выигрыш будет за диффракционным...

Здравствуйте.
Хотел спросить, как в Zemax в NSC-режиме задать частичное поглощение с рассеянием (элементы корпуса поглощают 80%, а остальное рассеивают). Мануал читал, но именно такой вариант найти не смог.

Цитата:

А насчет всего остального - а вы по массогабаритным близкий к нему возьмите и сравните. Думаю выигрыш будет за диффракционным...

Без сомнения.
Только тут возникает вопрос о т.н. разумной достаточности.
Потому и говорю, что к Канону отношусь предвзято. Их инновации слегка раздражают.
И все с биркой "Не хуже". Вот и хотел убедиться.
Недавно имели спор до хрипоты по их системе стабилизации с "жидкой призмой", которая не увеличивает хроматизм.

Цитата:

Хотел спросить, как в Zemax в NSC-режиме задать частичное поглощение с рассеянием (элементы корпуса поглощают 80%, а остальное рассеивают). Мануал читал, но именно такой вариант найти не смог.

Нанесите на корпус покрытие с соответствующими характеристиками.

К сожалению, на книголюбе 559 книга не полностью - нет первой части архива. Кто-нибудь может залить?

Ребята! Нужна помощь. Есть у кого-нибудь русификатор для программы Trace Pro Expert? А то я уже не знаю как объяснять принципы работы программы для коллег, не знающих английского. Заранее спасибо

Подскажите пожалуйста
может кто знает литературу на русском языке о rendering image

и литературу о light field technology